我們的體育

奧運已經結束，這次台灣的戰績慘淡，只得四面銅牌，跟一些較落後的國家相比，我們甚至還略遜數籌，感覺上有點像是花了大錢卻拿不了大獎的洋基隊。

我們雖然稱不上是體育大國，但是我們在世界上的多項體育項目中都還著一席之地。表示台灣在這方面是有潛力的，潛力是競爭力中的一項要點，但有潛力就足夠了嗎？

從我們在大比賽中這麼多次吃了這麼多次鱉看來，我想是不夠的。

我們有這麼優秀的選手卻打不出好成績，原因何在是多數人的疑問，我也曾經是選手，體會比一般人多那麼一點，我們的國家對各項運動的重視程度似乎不低，但是似乎志不在推廣「運動」本身，而是想藉著運動來推銷「台灣」，這樣的情況下運動成為了一種手段。常見的例子就是被消費了很多次的王建民或其他在外有好成績的運動員。一旦他們回國了，政府給的就只是「錦上添花」，卻忘了身後很多台灣的本土運動員等著政府「雪中送炭」；而得不到政府幫助的運動員就只能自己苦撐或是出國發展，等哪天闖出名號後，政府又來「錦上添花」，如此的循環一再出現。

而以上這狀況是那些熱門運動的出路，算是不錯了，如果是冷門運動就真的自求多福了，像這次的「舉重」，為何選手們一得到獎牌後家人第一個擔心的就是「出路」？那場景應驗了一句話：「會吵的孩子有糖吃」，他一開口政府官員就真的「出口」相助，那些沒得名的，豈不是冤枉？但他也付出了他的人生精華，卻沒有相同待遇。

我練柔道時的學姐施珮君也為柔道付出了18年光陰，這是足以讓一個孩子從出生到成人的歲月，但這次的奧運關於他的新聞就是：「首戰失利，施佩均18年柔道劃休止符 」，這就是他18年柔道生涯的評語，更多的選手連這點篇幅都沒有。

我們國家對運動員的照料極差，對出路跟養老更是沒有任何著墨，除非你有好成績，好到讓國家露臉，不然你只能自求多福。再舉一個例子，台灣有不少棒球選手，每個人都是領大約3～6萬的薪水，對一般人來說還不錯，但一般人能夠在職場上工作20～30年，但你有聽過哪些人能打這麼久的棒球？頂多就是5～8年就會被淘汰，那之後呢？

他們從國小就開始練，但職業生涯就這麼短，沒有第二專長的他們該何去何從？賣便當、去養工處的，還有去做工地的都是常聽見的出路，還有更多的人不知怎麼過日子。相對著這些薪水，他能不去收錢打假球嗎？

在這種循環下的運動員就像是廉價勞工一樣，面對著高風險（容易受傷而不能在從事體育活動）的活動，卻沒有相對的保障或是配套方案，讓那些有心在基層打拼的教練、熱心人士們在那裡孤軍奮鬥、自生自滅。

而國家呢？在平常不重視的情況下，挑幾個平時成績好一點的選手們就出去比賽了，還說：「2008要拿七面金牌」（陳水扁說的），「」能夠有好的表現，為國爭光（每次都在說），這完全是一種：『我平常不理會，但你們要拿好成績，有好成績就能有前程，其他人自求多福』的心態。

遇到有點成效的就說是「台灣之光」，只認為那是「台灣生產」但沒想過自己對他們從沒有任何助益。換個角度想：要是台灣真的環境好，他們為何要出國去當「台灣之光」？

而國內的棒球運動更是悽慘，我們的政府一手加強假球的取締跟刑罰，但卻冷眼看著那些球團背後的企業們一年賠上數以千萬、億計的資金還要苦撐下去；在對外說棒球是我們的「國球」，要他們在大比賽中得到「好的成績」來「為國爭光」，這不是一筆混帳嗎？

如果你還是不能夠體會歷來政府在這方面的無能鄉愿心態的話，不妨想想這次的盧彥勳吧！

他是世界有排名的選手，但這次居然連個教練都沒有（沒有教練證），沒有人陪練，還要自己去跟大陸隊的選手情商，請對方幫自己熱身；結果他還打敗了世界第六強的穆雷，擠進了16強之列，他用拍子跟實力讓大家看到了台灣政府對他的待遇跟期盼是天平上的不平衡，相較於國內大篇幅的廣告推廣及大家的殷切期盼，這是件多麼諷刺又可悲的事！

在運動的世界裡獎牌是靠「錢」砸出來的。在這次的奧運自由車項目裡，英國最出鋒頭，但是人家也是花了很多錢跟資源來關注這項運動，各國家都是。雖然有些項目裡確實是需要天份（如長跑等體能項目），但在台灣的運動天地裡那些有天份的選手，還是需要多一點「資源」的幫助。

不然，每次都不給選手們良好的資源跟環境，卻期盼他們每次都要「為國爭光」，這無異是緣木求魚的舉動，既害了傾盡一生心力的教練、選手們，也讓政府徒增鄉愿無能的短視近利眼光。

「支持體育」不是嘴巴說說就好，「為國爭光」不是祈禱就能達成，從那麼多貪污的案例看來，台灣並不是沒錢，但就是不把錢用在相對等的地方，造成優秀的人才外流，國內體育運動不振。

所以我們每次有比賽的時候，就因為新聞或是政府的喊話來使我們對我們的隊伍有濃厚的希望，但每次都是這麼令人失望的下場，這是一種令人無奈的輪迴，也是運動員的悲哀，更是台灣人的悲哀。

每次想到這裡就讓人無力，難道都只能希望「天佑台灣」嗎？這聲「加油」該叫我們怎麼喊出聲呢？