相關時事看這裡 : 柯P：香港小島很無聊
素人跟專業人士的差異在於 : 專業人士會因應身分，在不同的場面，說出場面話。(場面話，很多時候也是廢話)
我們都是素人，沒有受過專業訓練。
所以我們只有在遇到常常遇到的情況時，才會說出特定的場面話。
(例如，年節回老家時，會面臨各種親戚很有壓力的關心跟詢問)
柯文哲毫無疑問是政治素人。
他對政治有想法，對人民有吸引力，所以他選上了。
(當年戶籍還在台北的我，也是把票投給了他。面對連勝文這樣的對手，這個選擇其實不難。)
以一個在台北市住了二十幾年的角度來看，他努力的推動台北的改變，效率改變、風氣改變、還債、支持文創等等，我這個前台北市民都有在留意。
他被很多人罵是事實。但被罵通常表示幾件事:
一是他全不做事，就是為了自己，以公濟私，吃相難看，被罵。
二是他只做事，不做人。得罪的人多，被罵。
三是他改革切中時弊，得罪了既得利益者，被罵。
(當然，酸民基本上是除了自己以外，其他都能噴酸水，被這種人罵，其實真的不用理會。)
但即使如此，也不能改變他就是政治素人的事實。
所以他不懂做一個好市長只要多剪綵，效果絕對好過多做事；因為在這個做甚麼都會有人罵的"民主時代"，多做事就只是多製造被罵的機會而已。
而他更不懂怎麼說場面話，所以他常常說錯話。
像這次的"香港事件"便是如此。
香港不好玩嗎?我沒去過。
(即使我在香港有很多很想見面的朋友)
但我去過新加坡兩次，新加坡只怕跟香港差不多大小吧。
特色也是能玩的遊樂區不多，聖淘沙、植物園、動物園，各種宗教廟宇、國際性的文化住民區.........其他的就是多元化飲食了。
認真來說，一個新加坡可能去個兩次，八天十天的就能遊個遍。
香港，我想也是如此。
整個香港的區域就這麼大，你難道希望去那裏看大峽谷? 去爬一下山脈縱谷? 到海拔三千公尺的地方登頂?
還是想去看日月潭那樣的山光湖色?
嘉南、宜蘭平原那樣的一望無際?
不要去山神廟，埋怨為什麼看不到孔廟的規格。這是錯誤期待。
而另一種錯誤期待是，不懂香港真的有得玩的地方。
你不去看它有的東西，卻去埋怨它沒有的。
這真的是很多人的通病。
香港令人期待的是文化。
不論是飲食、宗教、新舊時代、中國西方、經濟貿易、娛樂事業都是各種文化的薈萃。
去那裡，吃中餐(尤其是傳統小吃)、西餐，逛老街、古蹟，才是我會期待接觸的事物(聽說對購物狂來說，也很好逛!!)
要容納這些地方，不是"大"就好了。
更多被人認為飲食等相關文化都很貧乏的地方，也是大的不缺面積的地方啊。
但是大的地方，不一定就有地方好玩。
--------------------------
而從私人的角度來說 : 你不覺得好玩的地方，不表示人家也不覺得好玩。
更何況，你還是一個市長。
這種話就更不能說了。
不然你跟當年的外交部長-陳唐山批評:"新加坡只是鼻屎大的國家".....有何不同?
你個人覺得不好玩，那是你的事。
如果這個地方不合你意，你完全可以這麼想，也可以這麼在私底這樣對人家抱怨(頂多是人家掀你出來的時候打死不認)。
但就是不能當著眾人的面這麼說，因為這種身分的人隨時都有不同國家的幾千萬人在關注。
一句話，就可能打壞邦交；得罪其他國家的人與國，甚至造成更大規模的影響。
這是失言嗎?
當然是!
該怎麼處理?
撓撓腦袋，低頭道歉囉。
.
.
.
.
==== #身為一個市長講這種話我也是醉了啦
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====
沒有留言:
張貼留言