另外一個不能不提的角色就是莊凱勛飾演的萬大器。
這個角色基本上是成功的，因為他演到大家都很恨這個角色。
但失敗的是角色設定。
因為身為一個第二反派，沒有讓他壞到底，卻又不好好解釋原因，基本上就是浪費了他前面的精采表現。
舉例來說，第一反派是朱陸豪飾演的部長。這是一個被發現是壞人時，就一直壞到底的角色。他壞的有一貫性，壞到劇終，所以很容易理解他的定位，就是討厭就好了。
但萬大器呢？
壞了11集半，然後在最後洗心革面的成為指控部長的最重要人物，這部分沒問題。因為“不甘心在效力後，還被當作棄子一樣的出賣，甚至要被殺害”是一個有力的轉變原因。
我們可以理解他在這樣的背景下轉投正義陣營，卻不是因為他良心發現，而是因為他要報復自己曾經效死力後卻要把自己也殺害的前老闆。
如果這樣演，就具有一貫性了。
但編劇又畫蛇添足的上演了一段他“過去其實跟邱淳之父—邱達一曾經很好，也會為了老友的安危而力勸他不要淌渾水”……的劇情，這會讓人有一種“原來他以前也是好人啊……”的想法。
但問題是，編劇沒有花篇幅交代他是如何從好人變成這麼壞的人的過程，那在大家搞不清楚中間發生甚麼事的當下，就很難把他在前十一集裡不知道為何這麼壞、這麼惡劣的行為給理解化。
這種沒有壞的很一貫的角色衝突裡，觀眾不知道該恨他還是愛他，這種情節就會回頭削弱了他身為一個強力反派的力道。
套句外國名編劇說的：「讓你知道大白鯊有個受虐不幸的童年，所以長大後亂吃人，會讓你覺得這個反派角色變得值得同情或可愛嗎?」
我想……你就當個沒理由亂吃人的大白鯊，然後讓主角來處理你……會比較好。
要壞，就要像部長一樣從頭壞到尾。
要壞的有苦衷，就要把苦衷交代出來，讓大家知道是怎麼一回事。
不然，就讓他壞的純粹一點，會對角色的形塑更有幫助。
不然你又不肯多花篇幅讓大家知道他哪裡好，又不讓他以一貫之地就當個壞人就好，就是讓這個角色變得裡外不是人了。
------------------------------------------------------
另一個想提的角色或劇情則是主角蕭政勳。
這個角色不如第一集那樣單純，但也是擴充失敗的一個角色。
(有趣的是，第一部他是因為心理問題造成睡眠障礙，所以說起話來很疲倦；但不知為何這一部裡的他，也是永遠一個宿醉跟驚魂未甫的樣子......)
第一集的他很單純，就是體制下的受害者，然後因為院方政策，間接揹上醫療過程中的人命，並且為了找出真相而跟葉建德合作。但在第二部裡，他被賦予的使命很大，但卻沒有讓他以更有力的方式或更多篇幅詮釋這些事件。
不只他的生沒有強力作用。因為急救小組本身就是為了虛應評鑑的事才組成；而他又是有點名氣的人，所以被抓來填這個洞，基本上換任何一個醫生來做的效果都一樣。
但就連他的死，都沒有強烈的意義。沒有讓楊惟愉變得更好。她就是哭一哭、消失、去海邊，然後回來出席董事會競選醫院的董事長。
如果今天是在講兩人的愛情故事，這樣的情節就很有力道。但今天講的是醫療環境惡劣與官商勾結，則兩人的愛情既然沒有融入劇情中，就會顯得很格格不入。
(還記得第一部，兩人的感情正是一起經歷調查解謎等事件，才從醫病關係變成情侶關係的嗎?)
他的死也沒有讓醫療團隊變得更好或更壞。因為他不在後，急救小組還是繼續運作，熊崽或其他人就是正常交接後繼續工作(熊崽被勸化，不是在蕭政勳死後，還是生前就勸化了)
而且就算他還活著，醫院也一樣會被降等、急救小組依然會被解散……因為主事的向來是第一、第二反派。
我們可以理解他在約旦傷了腦後，種下死亡的因子；但卻不懂他的死，對這部劇有甚麼正面意義。
難道只是為了把後面的舞台交給熊崽、葉建德等人，所以賜死嗎？
不是說主角不能死；而是身為主角，應該可以有更重如泰山的安排。而不是最後在演唱會裡以鬼魂的方式出現微笑……就能交代過去的。
------------------------------------------------------
還有一個我覺得很有趣的角色是藍正龍的外科部主任一角。
姑且先不論好壞人的設定。但從劇情的走向上，他該是跟楊惟愉對抗的院內勢力之一，或許在楊惟愉的努力遷就與尊重下，藍正龍不再是阻力的那一方。
但編劇依然在最後對他做了像是萬大器一樣的事情……讓他的角色定位混淆了。
最後的院內董事會召開的前一晚，急診室主任打電話去拉他這一票時，藍正龍在電話裡說“他對這件事完全沒興趣”，旋即掛上電話。
要是說，他已經對楊惟愉軟化了，那電話裡就不會這麼說。
所以是繼續反對囉?? 但在第二天，董事會上身為決定票的他又倒向了楊惟愉。
在這之前，完全沒有任何劇情交代可以讓人知道他是基於甚麼情況、考量或利害關係，導致於他在最後關頭轉向投下那一票。
難道只是看了董事會上大家的嘴臉，然後忽然生出"康聯不能被外人把持欺負"的想法而決定站在楊惟愉這邊嗎?
如果是，這個角色的思維馬上又變得簡單、淺薄了。
而且投完票後，他又馬上變得開朗明理……(難道是甚麼職位上的酬庸)
嗯，只能說在編劇導演沒有充分描述的情況下，這又是一個讓人摸不透的角色啊。
或許有人會問我為何沒有花篇幅討論女主角沈柔伊(孟耿如)，因為我實在不知道該說她甚麼好……(嗯……眼睛很漂亮算嗎?)
------------------------------------------------------
最後一集。照理說是把劇情推向高潮後再解決問題；但最後幾個事件的進程快的讓人覺得有點馬虎。
整個最終回就是部長被起訴、大家聽演唱會，醫療小組繼續運作。然後一切就在大家還沒弄清楚劇情、角色、角色之間的關聯中就結束了。
雖然部長再度被約談了，而那些人證物證都傾向於“他很有可能被定罪”，但相對於第二反派萬大器被解決的那麼轟轟烈烈(大概是整部劇的高潮吧)，最後大魔王這麼平靜的暗示推定，似乎不成比例。
接著就在還沒有看到他有確定的下場，然後就是大家唱唱歌、蕭建勳的鬼魂回來看演唱會……第二部就這麼畫下句點了。
在回想起整部劇開頭的轟轟烈烈、野心勃勃，這樣的收尾似乎不成比例，甚至虎頭蛇尾。
但嚴格來說。其實就連電影劇本都不一定要有具體結果的。這種被某些人稱為”前後不變”的劇型，常常是主角經歷一連串的事件後，沒有變得更好或更壞，而回到原來的生活。
在劇中，創傷小組在楊惟愉當上醫院董事後，最後還是回復了運作，大家各司其職的做著各自的工作。(但這些是他們本來就會做的，並非是蕭政勳死後大家才進化的)。
這看起來是歸於平靜，但卻不是甚麼事情人物都說明清楚、解決後的平靜，而是在一連串角色不明的情況下結束。
這沒有讓人覺得“看完了，交代得很清楚”，而是“這樣結束了?? 我這幾個月來到底看了甚麼??”
------------------------------------------------------
這個劇情設定的骨幹裡，很多問題是制度面的，要說十幾個人就可以扭轉整個醫療環境的問題，那劇情可能也太不切實際了。從這個角度看來，劇中人物解決了部長、讓醫療團隊回到正常軌道，其實不是很壞的選擇。
只是在角色定位不明下，我們很難在劇情中找出這些角色所作所為的必然關聯。
班鐵翔、莊凱勛、藍正龍和劇中的梁正群(阿和)、比號、阿永(柔伊的攝影師同事)等角色出現的機會不少，但深刻描繪的劇情卻不多，這會讓觀眾集集看見他們，又集集不知道他們在搞甚麼，不只浪費了其中幾個明明可以很厲害的演員的付出，也讓多數角色顯得蒼白，某些角色甚至是可有可無的。
而沒有強有力的角色一起烘托劇情，則舊班底的男女主角與吳慷仁在戲份銳減的情況下無法把戲撐起來；連新捧的主角李國毅、孟耿如等人也無法讓劇情顯得豐富。這就讓野心跨幅都很大的場景與劇情變得支離破碎與空洞。
(其他諸如新手演員們念台詞的力度、表情、背的很不流暢的醫學名詞等等……都讓自己被打回偶像劇的水準，而被大家罵到不行……的種種情況就不窮舉了)
於是結束時，大家在想的可能都是：就這樣結束了？那我要在這裡面回味哪些部分？回味每集都幾乎會出現的饒舌歌？
看完第二部後，再回頭找出《麻醉風暴》來看。
會在比較中發現第一部真的緊湊紮實很多，即使他的人物場景都少了很多，但卻穩健打造出一個小而美，又極具討論性的作品。
那剩下的問題只有一個：為什麼之前在資源相對少的情況下能用6集就把故事說的這麼漂亮；但在掌握更多預算資源，並延攬更多硬底子、新生代演員的加入，甚至連導演都增加兩個的情況下，卻無法用多達一倍的13集篇幅把一個故事說清楚??
這套劇，不能說不好看，畢竟是少見的規格跟題材了。
但我們不跟其它戲劇比，就跟它自己比。
在這樣的前提下，拿後作跟前作比，你會怎麼看待？
.
.
上篇請點這個連結 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/photos/a.1623909767832211.1073741829.1586240911599097/2048568515366332/?type=3
.
====
#嘴裡塞滿了東西_往往吃不出真滋味
#回頭想想元素相對簡單的第一集_真的有比較好嗎
====
個人臉書專頁連結 : 宗佑-文字慾的囚徒
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====
沒有留言:
張貼留言