最近這個人很紅，大家有看過嗎?
他是我所看過紅的最快的人。
他可以在一夜之間紅遍全台灣，並引起半個台灣的憤怒。
但是從昨天的影片來看，他做的事看起來是有鋪陳的，貌似有很了不起的意涵(還就有很多人買單了)，但是這種情況對嗎?
我沒有準備談對錯，因為對錯很清楚了，我注意的是他製造的風向、還有被風向帶走的人。
藉以討論 : 到底有事的人是誰?
---------------------------------------------------
簡單來說，他在幾天前上傳一個影片，裡面說自己的家人住院，並請護士換點滴，但對方卻以"沒有稱呼自己為護理師"而發怒。所以他便回來拍影片在裡面侮辱護理師(護士)。
影片中他用"鬧夠了吧，妳們這些該Q的臭X子"(用來辱 罵指涉他人是娼、妓的詞彙)，另外也用"一堆輸卵管"、"台女集散地"等詞彙來侮辱護理人員。
(我不準備貼他的影片讓他衝流量，有興趣的自己去找，關鍵字打'護理師"。而根據優吐的規範，這個人甚至可能因為這種點閱數賺到錢)
相關新聞事件的連結看這裡 : 別以為躲在網路就沒事！護師工會提告拍片辱護理師男子
.
過一兩天，面對全台憤怒，他再以圖片來表示他不會道歉。
.
到了這一兩天，又一段影片出來了。
裡面先表示自己不會道歉，再說自己也被很多人辱罵，連父母都罵進去，這樣對嗎?應該嗎?
還貌似憤怒的大喊兩聲"開甚麼玩笑啊!!"
.
後來話鋒一轉，又說這就是網路造成的盲目與盲風。
大家面對一件事引發情緒，然後群情激憤地造成風潮，卻不查證，最後造成誤判、冤獄，或非法審判，對某些人造成極大的負面影響。(但是他露臉罵人是事實，這需要查證甚麼?查證他阿公是否真的住院了?)
.
#所以他以身試法，找了護理人員做實驗，而不是大家一起罵的政黨或族群。
.
#所以他這是社會實驗，沒有錯，也不用道歉。
.
#然後居然有一大半的人相信甚至支持了.....
.
這些人在下面反擊所有提出反對意見的人，而且嘲諷對方就是影片裡說的那種盲目的人。甚至有人認為他聰明又有想法，簡單的點出了台灣社會的盲點之類云云。
.
(認真點頭貌)嗯嗯嗯嗯~好像是這麼一回事，但沒人發現哪裡怪怪的嗎?
---------------------------------------------------
"賭俠"這部片，大家都看的爛熟了。
裡面有一段是說，周星馳把特異功能轉了一半給身中美人計的達叔。但還是心有不甘的他想到一個方法整達叔，於是以測試為名，叫他頂兩三塊磚頭，然後用大槌子打下去。
.
結果磚頭斷裂，達叔的頭也爆了。
滿臉血的達叔很慌張的說 : {怎麼不行啊? ......我的腦袋爆開啦!!!}
周星馳則是淡定的回答 : {這很正常，這樣敲下去是腦袋也會爆開的。}
達叔想了想 : {這樣說也對啊。但不是要做測試嗎?}
周星馳便說 : {是啊。我想試試這些磚頭的硬度，就用你的頭來墊底啦。}
更補上一句 :{基本上這個實驗跟你的腦袋完全無關。}
.
#達叔點了點頭 : {好險跟我的腦袋無關，不然(鐵鎚)砸在我的腦袋就完蛋了。}
說完後，便很釋懷的離開了...............
.
有發現問題在哪裡嗎?
他想測試磚頭，但卻還是把人家的腦袋砸破啦?
.
#就跟這個人說自己想做"社會實驗"，現在實驗完了，他證明他的推想了，但他還是罵了整個群體、侮辱整個護理從業人員啦?
.
然後他實驗做完了，貼上一堆曾經被媒體網路風向影響的被害者影片，再說完他的大道理，就沒事了?????
.
所以被他污辱的護理從業人員，也要摸摸紅腫的臉跟被傷害的自尊說 :
#原來只是做社會實驗啊_我還以為是在罵從事護理工作的我呢........
#開甚麼玩笑啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
---------------------------------------------------
他說自己是"社會實驗"
然後下面有將近一半的留言覺得 : 對啊~說的對啊!! 台灣就是這樣子啊!!! 大家都不分青紅皂白的亂帶風向啊~大家都這麼愚昧啊!!!
(甚至覺得他是天才小釣手，釣出一些符合症狀的人出來對號入座......)
.
然後，那些護理人員被罵就應該了?
看完這種現象後，可以肯定社會真的病了........只是病的是誰，還真的很難判定。
---------------------------------------------------
影片的主角還說人家罵自己父母，恐嚇自己...是負面的事。
卻不提自己也是靠著詆毀人家來發表所謂的高見。
他不知道這其中有因果關係?
如果不是他以這種言論挑起眾怒，大家會蜂擁去他的臉書開罵?
.
自己拋頭露面的點名整個族群開罵，貼了一堆其它案件的影片，然後卻講的好像是自己被人家影射之後被群起攻之，身受池魚之殃、遭受無妄之災?
那個衣冠楚楚、出言辱人的不正是他本人嗎?
這需要查證甚麼?誰冤枉了他甚麼?
那他貼的影片受害者，又跟他自己招惹來的事件有何關係?
#如果沒有關係_他的舉例跟他這幾天以來的行為_甚至整個影片的論點又有甚麼關連與合理性?
.
人家罵爸媽跟你，是恐嚇侮辱；但自己罵護理人員"臭X子"、用"輸卵管"來影射詆毀，就可以用"社會實驗"的名義來合理解釋並無罪化?
這邏輯我不懂，哪個師爺可以幫忙翻譯翻譯?
.
就他一個人天才、正派，其他人都是愚昧的壞人而活該被罵?
這樣話鋒一轉，他嘴裡的"容易操作的媒體"也被他再度帶走了風向，這樣就不用道歉了。之前罵人的話也都沒關係了。
.
然後一堆人認為這種手法沒問題。
到底病的是誰?還是都病了?
.
而那些覺得影片很讚而護航的人覺得自己被醍醐灌頂後，豁然開朗的發現其他人智商其實很低。但這麼想的自己卻好像沒意識到 : 如此一來，自己是否也成了被那個人帶走的風向雞?
他罵一罵，自己冷眼旁觀；現在他又貼出這樣的謬論，自己忽然覺得 :"絕啊!就是如此啊，真是天才啊"，然後自己順著風向轉了以後，再罵其他人跟風?
一個 {罵人家是"尚書大人"，卻沒想到自己先當了"前(卸)任尚書}的概念?
----------------------------------------------------
平心而論，他點出的網路風氣確實是問題；但他的論證手法卻是更大的問題。
.
如果今天可以用言語詆毀的方式來論證自己的觀點正確，那以後是否也表示有人可以變著法的攻擊他，來證明自己的另一個論點正確?
想做社會實驗，為何要傷害其他人?沒其他辦法可想?
.
#我可以建議幾個啊 : 例如也可以考慮穿的衣衫襤褸，然後滿地把自己滾的髒髒的，再蹲在地上吃公園草地上的小狗排泄物，然後觀察社會大眾對疑似輕度弱智的族群，是否會伸出援手與關心?
.
或是，以上述條件蹲在地上喝水溝水，然後看到大卡車來了以後，衝上去撞那台卡車，也是可以觀察社會大眾對疑似輕度精神障礙的族群，是否會伸出援手與關心?
.
我敢打賭一定會有護理人員不避惡臭來為他施救與人工呼吸，#這就是台灣護理人員基於善心與專業倫理下極致美的表現。
.
#這也是很有意義的社會實驗啊!!!
.
讓人看到台灣最美的風景是甚麼，他自己也絕對能名揚全國甚至半個世界，這是好人好事代表啊。
為何有好路不走，反而要去用侮辱人的方式來證明一個大家都已經知道的事情? 這樣比較厲害?
#開甚麼玩笑啊!!!!!
---------------------------------------------------
最後要說的是，這個人真的有點小聰明。
他的小聰明在於他可能先做過功課，知道自己被告"公然侮辱"是不一定成案的。
因為"公然侮辱罪"的構成有兩點 : 公然+侮辱。
他在網路上傳播這種仇恨言論，顯然是符合"公然"定義。
.
那"侮辱"呢?
侮辱是未指明具體事實而為抽象之謾罵以致貶低他人之人格。
.
#請注意最後幾個字。
也就是說，他開地圖炮罵所有人，是罵了整個族群，而不是"一個人"。身為一個人才會有人格這種社會價值，但一群人就會因為人數太多，反而沒有人格獨特性。(不然奇摩新聞下面那些罵政黨的早就關不完了)
所以，他可能無法被告公然侮辱罪。
.
BUT，他太得意忘形了。
在最後以"手天使"這個神聖工作來侮辱護理人員的時候，加上那個"猥褻手勢"還有表情，這就構成公然猥褻罪了。
(猥褻兩字的定義，大家可以關鍵字查一下。)
.
關於這點台灣護師醫療產業公會已經提出刑事告發狀，而告發的案由就是:公然猥褻罪。
只能說，鬧事的人自覺有做足功課；但工會方面也會有常駐的委任律師提供諮詢。
---------------------------------------------------
衷心希望他不要生病，生病了也有骨氣的不要就醫。
雖然我知道護理人員還是會救治，但他這種行為跟那個一邊罵台灣，生了病又回台灣看病的某過氣藝人又有甚麼兩樣?
.
他覺得自己是聰明人，不可否認這個人也有點小聰明，只是會把他當人看得，還有幾多?
告不告的成，會判多重，不是問題；是要讓他知道別以為自己很聰明，就能仗著這點小聰明糟蹋人。
.
#因為可以伸張自己的理念_但不可以為了彰顯自己來糟蹋整個族群
#何況人家是在不合理的制度中留下汗水
#而放話的人正如自己所批判的一樣_是躲在電腦後面吹冷氣噴口水
.
.
.
====
#對的事_用錯的方式實行_最後也對不了
#孩子的教育真的不能等
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====
沒有留言:
張貼留言