新聞內容是在說一個男生在去年的情人節向一個女孩子告白，女孩子當場沒答應，但也沒拒絕。
直到跨年的前12分鐘，男方收到女方的訊息，表示答應接受男方的告白。這讓男方在新年前到來的當下就確定告別單身，有女朋友了。
看到這件新聞我當下第一個想法就是"難得"。
小時候，父母這一代的戀愛不自由，婚姻雖然不是由父母全權決定的父母之命，但也大部分都還是相親說媒的媒妁之言。
後來隨著開放後，男女接觸機會大增，自由戀愛成為不可阻擋的趨勢；到現在，你說還要透過相親才能認識異性或找到婚配，是會讓人感到震驚與不解的.....(ㄜ，這是馬總統表示的慣性......)
而自由戀愛的環境就容易造成"速食戀愛"的現象。
因為男女接觸機會增加，選項多、更換容易、誘惑也多，所以很多人便可在一見鍾情下閃電戀愛。
(一見鍾情是善意的推想，惡意的人是始亂終棄)
而在認識不足下，很快的交往通常表示會很快的分手。
這也與交往型態改變有關。以往相親，重點是組成家庭、傳宗接代，而不是培養感情。所以雙方在此前提下可以忽視或容忍對方的缺點，而維持一段婚姻跟感情的繼續存在；但自由戀愛的重點在於彼此的感覺與感情，一旦出現難以忍受的點，就算是雞毛蒜皮，也能是促成分手的理由。
但由於很快又能找到下一個，所以大家除了不大在意"交往"這件事外，也慢慢變的不太在意"分手"這件事。
更重要的是，反正快去也快來，大家甚至變的不大在意"好好維持雙方感情"這件事。
交往快→認識不夠又不好好經營→分手快→再找下一個.................這變成一種惡性循環。
讓大家不好好找，不好好交，不好好分，於是便出現很多亂象，與很多痛苦的感情受害者。
這則新聞可貴的地方就在於它跳脫了上述的循環。
女方考慮了快半年，這段期間雙方也持續連絡(不可能消失半年後忽然出現吧)，最後感覺對的才願意給下同意交往的承諾。
這種經過考慮與觀察的交往前提，我認為是穩固的第一步。
這種經過考慮、等待的承諾，我認為是慎重、尊重也負責任的行為。
雖然世事無絕對，但這種模式可能會使這段感情比較長久、問題也相對少。
至少，比起那些在夜店喝兩杯就帶回家上床的人(這種更糟。能隨時跟不同的人上床，又何必好好經營一段感情?)，這是值得鼓勵與珍惜的。
就算最好新聞中的男女主角可能沒有修成正果，但我認為這可以是一個楷模。
祝福他們。
沒有留言:
張貼留言