今天，女版的蔡康永又出現了。
一樣的，沒節目在身之後，又趕快回去對以前的節目補刀開槍。
真的是昨日種種譬如昨日死啊........
我能夠體諒吳淡如為了養小孩，所以做這些物質化、推崇物慾的節目(這肯定比當作家賺錢多了)。
但就像某次會談中青年代表在問李立群接了很多爛戲是否感到庸俗?
李立群直率的說 : 除了年輕時給自己的定位就是什麼戲都演，最大原因就是為了賺錢養家，他說賺錢不庸俗，不懂得好好花錢才庸俗。
我相當欣賞這種有話直說的個性，不造假，就能使人尊重。為了錢努力，不丟臉，丟臉的是愛錢不講、打死不認後還要裝高尚。
但吳淡如的問題跟蔡康永一樣，還在於 :如果你當時就對這種你覺得有問題的節目型態發出反對聲音，甚至直接辭職不幹。............那我對你就會出現無數敬重。
但你就是領了錢，飽了荷包，然後約滿了、不幹了，回頭來罵來批評，這不會顯得你比較超然、高雅、高道德標準。
反而顯得你沒有職業道德。就像是你代言了商品，然後約滿了再回頭說商品爛。
你是主持人，今天東西爛，你不用負責嗎?
妳說不想忍耐那些隨便編故事就寫的新聞......
有權利不介入因為一點小名小利就爭得你死我活的鬥爭......
更不想過「任何人都可以對你有意見」的生活......
也不要跟笑裡藏刀不顧別人死活的記者打交道......
過去幾年，你不就是為了錢忍這些?難道是為了節目的高道德標準嗎?
這種貼文，展現了貧賤可以移的態勢；這種過橋後就抽板的行為，還是那句 : 做了X子，回頭還要給自己立牌坊。
我在她臉書裡留言 : 節目結束、報酬入袋後說這種話，難免有過橋抽板的嫌疑。要是委屈，當時就辭掉，高度就更高了。
但她在貼文最後說 : 我的fb是我私人的生活紀錄，也是私人園地，只歡迎正面能量的朋友...........我想我的留言應該很快被她刪掉了。
只是這種留言弔詭的是，妳以公眾人物的角度向大眾發貼文，然後再說 你的臉書是私人生活紀錄，只歡迎正能量的人來......也就是說，妳依然堅持公眾式發言，然後歡迎私人角度的正面留言，但是不准人家批評你。
能這樣把顯然有問題的思維說的這麼合情入理，前暢銷作家、中文博士的頭銜果然不假。
(看看新聞連結下面的留言，其實可以看到大眾風向如何。)
相關新聞連結這裡 : 傳丟主持棒 吳淡如宣布不再當「台灣的」公眾人物
沒有留言:
張貼留言