台灣並不是一個友善的國家──最愛強調國際觀的台灣人,其實是不折不扣的「文化弱智」
這篇文章,看的我是又羞愧又佩服啊。
佩服的是:偶爾有朋友會說我是個多聞廣泛的人,但這篇文章的眼視野之廣、論述之深、筆鋒之健,我確實是差了十萬八千里遠。
而羞愧的部分則在於,裡面講的毛病,我都懂,甚至有一些錯誤的想法,我也有。所以我羞愧,也以自己身為這樣的台灣人羞愧。
總的來說,我認為台灣本來就不具備什麼國際觀。
那確實是上等人的產物。
現在要你敘述一下"國際觀"的定義,你有想法嗎?
"國際觀"只是英文考試很高分嗎?
口口聲聲說國際觀,但真的出國去體驗文化的人有幾個?(不是指出國去玩)
更妙的是,大家都說台灣人"很友善",是誰說的?
是台灣人告訴台灣人說 : 外國人說我們很友善......
但如果你對外國人只會問 : 你叫什麼名字?你從哪裡來?你敢吃臭豆腐嗎?你喜歡台灣嗎?
這跟你路上看到一個人牽著一條狗或肩上站著一隻鳥,然後你上去問 : 你的狗會握手嗎?牠還會什麼把戲?你的鳥會說人的話嗎?..........有什麼兩樣??
相對的,如果今天你去外國,人家只問你 : 你會講英文嗎?你叫什麼名字?你敢吃藍紋乳酪嗎?(一種故意放給它發霉,裡裡外外都長滿藍色菌絲的超高級乳酪)........你還會覺得外國人對你很友善嗎?
而台灣人對外國人友善,但對外勞很不友善,這也是你我都不可否認的事情。
看到金髮碧眼的,就想要上去聊兩句,好證明自己能操另一種大家只在書上看過,卻不會使用的語言。或藉此來證明自己高人一等。
(就像是你在眾人面前證明自己敢摸眼前這隻貌似很兇惡的狗,但是其他人不敢)
甚至有一堆女人上了夜店,就是貼上外國人,覺得跟外國人上床(或者我也更粗鄙的形容詞...)是比較高級的......
但我們對東南亞的人呢?
我們知道他是外國人,但我們會叫他外勞,而且是看長相就知道的他是外勞(?)
看到這裡,捫心自問一下 : 你對矮矮黑黑的外國人說話的態度,是否跟對金髮碧眼的外國人一樣?
如果不是,問題出在哪裡?
你的國際觀是歧視的國際觀嗎?
(有些人甚至對矮矮黑黑的原住民都可以歧視...)
你今天可能會因為知道某些歐美國家的人,不吃動物內臟或整隻上桌的動物,而覺得這是一種可以為對方改善的飲食禮節。
但某個渾帳餐廳,卻在菜單上註明 他們提供不含豬肉成分的"外勞(幫傭)餐"。
不需要打問號,我可以肯定他們老闆的國際觀是扭曲的。
你聽過去歐美國家遊學的;聽過去印度、印尼、菲律賓、泰國、緬甸遊學嗎?
不,對大家來說,那是個去花錢當大爺,看著人家穿著奇裝異服(稱之為傳統服飾,他們也這麼對看待原住民)跳舞給你鑽小費的國家。
曾經有人談論嫁到國外去可以當外國人的話題,我順勢開了一個玩笑 : 看妳的樣子,想完成嫁到外國去的夢想,我想是沒問題的。
當那個女的看著我的時候,我說 : 嫁去菲律賓吧,也是外國啊。
眾人哄堂大笑,你覺得他們在笑什麼? 難道菲律賓是本國嗎?
我們的國際觀,是怎麼樣的國際觀?
我想,是在我們國內的國際觀吧。
沒有留言:
張貼留言