今天，勞家的人出來開記者會。很多人看完以後，紛紛大罵。
我在公司的健身房看到了一點片段；心裡在想 : 這個女人，長的很像釋昭慧，難道是戴著假髮上陣了嗎??
後來發現不是後，馬上又想 : 這種發言，不需要看完就可以罵了吧?!
這就像是一場棒球比賽。先發投手勞則康拼著老命投出一場好球，眼看就要用悲情牌，塑造一個"一生奉獻國家，連兒子都要推出來為國爭光的老軍人，失望自責"的感人氛圍。
但後援投手勞乃慧卻自願出來當終結者，想結束這場比賽。結果卻在一連串無腦發言後，抹殺了老爸爸的優質先發，終結這場比賽。
這立刻讓這場 : 勞家老父老淚縱橫出來道歉認錯，勇於承擔的記者會。
變成 : 勞家有前提的認錯，而且是認那個 "我們沒錯，只是迫於輿論，不得不出來表態"的錯。
看到這邊我很想問她 : 妳要社會還妳們什麼公道?
你們家父子二人領了多少國家薪俸，當初國家花多少錢栽培你們(就連妳當老師前受到的教育，以及所領過的學費減免也是國家薪俸)，妳老弟卻知法犯法、憑法玩法，這公道嗎?
人說"公道自在人心"，妳家有電視或電腦嗎?
打開來看看人心向背如何，可以嗎?
其它亂七八糟的言論不談，光是談一個就好。
她說勞乃成是去參加家庭聚會，是孩子的萬聖節派對......
這本身就是一個很腦包的邏輯。
因為這件事引起輿論的重點在於 : 勞乃成公器私用。
他拿著公家的裝備，參加私人聚會；那就無關他是不是參加貴婦間的萬聖節派對，還是自家孩子的派對。就算是他拿著這頂頭盔去參加國防部長的生日宴會，來大跳之前左左右右跳過的"汽缸舞"，那也是不被允許的行為。
妳居然在那邊扯他是參加什麼聚會??嫌妳弟弟不夠黑嗎.....
其它的，我還真的懶的一一挑出來罵。
這半年看來，出事情的人物包括九把刀、阿基師，到後來的釋昭慧，乃至今天的勞乃慧，他們都犯了同一個錯誤。
就是認為自己能言善道，所以一定要跳出來舌燦蓮花一番，好憑一舌之力來力挽狂瀾。
但這只會讓妳越描越黑。
因為妳說的再多，我們只消把事情拉回原點，就能瓦解妳自以為是的正確。
(問九把刀)有沒有跟別人上汽車旅館?
(問釋昭慧)慈濟是不是就是那個大地主，還準備拿保育地來開發?
(問阿基師)是不是跟你老婆以外的人上汽車旅館待了幾次?
(問勞乃慧)妳弟弟有沒有帶非軍事身分的非必要人物去參觀列為國家軍事機密的阿帕契直升機?有沒有拿頭盔去從事非必要任務的私人活動?
如果上面五個問題的答案都是YES，那就閉嘴吧。
做錯要認，挨打站穩，沒什麼好解釋的。
講的越多，只會越傷害你想維護的那個人、團體或形象。
要不是勞乃慧是勞乃成的親姐姐，我會認為她是繼李蒨蓉之後，第二個共軍女間諜咧。
如果李蒨蓉是來"治星星的妳"，那勞乃慧根本就是"來大義滅親的妳"。
真是勞家兩後代，一門出三傑啊!!
我看勞則康先生在旁邊哭得那麼傷心，八成是因為難過自己怎麼會生出這兩個低智商的高知識份子吧........
沒有留言:
張貼留言