既然知道劉憶如下台的情況是這麼狼狽時，我們再來討論一下所謂「黨團版的證所稅」是什麼吧。
簡單來說，黨團版的證所稅我們申報人有兩個選擇，一是「核實課徵」，就是申報人將資本利得合併入所得稅一起申報，那就是按照所得稅率來計稅。
另一種就是「試算所得課徵」。是指當台股指數達8500~9499點之間，課千分之0.2證所稅，9500~10499點，稅率千分之0.4。超過10500點，就是最高稅率千分之0.6。
也就是說只要台股指數在第一階段時，(不論營虧)每賣出100萬，就多繳200塊錢的稅，之後每階段都增加200塊。
這是個讓人很想罵髒話的低能數字與級距，賴士葆他腦袋有洞嗎？(是的，至少有七個)
為什麼我會這麼說呢？我們就單單以兩點來看就好：
請問對一個賣了股票後就有五百萬入袋的人來說，交一千塊的稅，對他有什麼損失？對國庫有什麼幫助？
(同樣是賣500萬，不論股票指數高低，在劉憶如版本裡面至少可以徵收到7.5萬，兩者相差75倍。)
另一方面，指數8500的發生機會有幾次呢？
根據賴士葆自己說，8500點是他們反覆計算後，認為在過去22年內有14%~15%的月份是在8500點上的，所以8500點是不算罕見的，是這樣嗎？
同一則報導裡面，記者統計過去15年內只有6次站上8500點，且都沒撐過半年，也就是說就算6次都撐半年，也不過是三年時間，那其他不到8500點的12年都不需要課徵證所稅囉？那不是形同虛設？(報導影片請到“優吐”這個網址http://www.youtube.com/watch?v=Xs7m0ethc7s&feature=youtu.be去看)
那我們再看看賴士葆自己說的：『22年內有14%~15%的月份是在8500點以上的……』，也很有問題。
22年就是264個月，如果以他說的15%的月份來說，也不過只有不到40個月的時間有8500點的行情，也就是說剩下的85%，就是224個月(長達18年半)的時間裡都因為整體股票指數沒有到達8500點，而不會課徵到證所稅。要是照他的版本來看，那不也是形同虛設？
而且，要是按照賴士葆的說法來看，8500點已經是少見了，那9500點甚是10500點(只出現過兩次，都只有十幾到幾十天行情)更是天方夜譚，這又是一個形同虛設的數字。
還別忘了，就算到達8500~9499點的開徵標準時，每賣出100萬國庫可以多200塊的稅收，看起來不多，我們可以把它進一步量化。余天說自己當立委時一個月領16萬，那一年就是192萬，也就是說如果現在的指數有8500點，那也要有9600個投資人同時賣出100萬的股票(也就是要有96億的成交量)，才能支付賴士葆大立委一年的年薪。
但是別忘了，要是按照劉憶如的版本來看，只要股票開市，有人進去，就有人被課稅，那是不論哪天、哪月、指數多少的；也不會有甚麼15%個月，他就是天天運作、天天徵收。
而且，這種看指數來做為徵收標準的方式，根本就不是「證所稅」。因為我已經說過證所稅的全名是「證券交易所得稅」，他的精神在於對「資本利得」課稅。也就是說，是像個人所得稅一樣，你有賺到多少錢，就繳多少比例的稅。
賴士葆等人提出的“低能版本”，只是變相的、加稅版的「證交稅」，就是不管你有沒有賺錢都要交的那種。而且他口口聲聲的說這樣做只會課到企業大戶，不會影響散戶，那像阿土伯那種可能出入賺賠都是幾百幾千萬的"散戶"，也可能在這樣的精神下漏網，照樣賺的"油洗洗"(台語發音)，這樣也叫做"公平"嗎?
如果用這種精神套在其他方面來說，就譬如是今天政府宣布如果整個國家去年的經濟成長率在9%以下，那全國人民不管收入多少都不需要繳稅；如果超過9%，那就多加一點點所得稅。你覺得公平嗎？有理嗎？有腦嗎？
而且要是最後通過這種法案，那何不在一開始就說要提高「證交稅」就好，還要總統煞有其事的宣布要進行稅改，再推出一個專家劉憶如來擔任財政部長，再讓自己人搞垮她，最後才推出這種亂七八糟的法案，結果只是要提高證交稅。
這是何苦來哉？這是想玩死誰？
最後要說的是設定8500指數作為基準會出現的弊端。
台灣的股市很小，很容易操作，所以吸引大量外資進來炒作；也因為規模小、體質不穩建，所以只要有一些政治變動，甚至是名人出說句話，就會引起整體股票大漲或大跌(換作在國外，了不起是那個人自己旗下的股票與相關企業的股票會起伏，但在台灣是全部一起起伏)，擁有這種不穩定特性的股市，除了台灣，就只有在荷蘭才有。
相對來說，沒有人或財團會想要去炒日本、美國甚至是中國的股市，因為它們的市場大的炒不動，錢投進去就是被吃掉，然後隨著市場起伏、看造化賺賠。
也因為台灣的市場容易炒動，所以我們還有設立「護盤基金」這種東西(世界上只有中華民國政府有設立這種東西)，那也就是說我們的市場小到政府投入一筆錢，就能夠控制。(而那筆錢就是你我的郵局儲蓄、健保費用、勞退基金、國民年金，從另一個角度來看，我們的錢都拿去貼那些玩股票的人。)
在了解這種特性後，你就能預期要是賴士葆這種版本通過後，8500點就會變成股市的上限，只要指數逼近8400點，大家就會知道再漲上去要課稅了，於是大家紛紛賣股票，造成賣壓，好出清股票，一來換回現金，二來不需要繳稅。
這樣一來，你還認為以後會有出現8500點的機會嗎？
更別忘記的是，台灣只要有規模的財團都有機會跟實力這樣玩。
要是今天郭台銘想要賺一筆，他只要先把錢投入股市，再放出正面消息讓大家加碼入場，等到漲到8400點左右，他就出場結清，再放出負面風聲讓股市大跌，之後他就能再逢低進場，不用幾次他就連家裡小狗的上億退休金都撈到了。
而且只要他一開始就說自己要選擇“追隨指數”的計算方法，如此一來他拍拍屁股就賺飽閃人，誰能課到他稅？
大財團這樣玩，你們這些散戶能這樣玩嗎？玩得起嗎？能被這樣玩幾次？
知道這些訊息後，再回頭看看提出這種提案的賴士葆等人，說自己沒有為財團服務，你相信嗎？
至少我不相信，他自稱是財經專家，我倒認為他是「財團專家」。
這種提案跟建議，擺明既是替財團服務與護航啊，他可以拿這個跟那些向王金平請命的工商領袖邀功，也可以拿這個來討好他的選民，他似乎認為服務選民、抱選民的大腿，能當選就好；卻沒有記得發揮專長來替大家謀求公平正義。
這種人是政客！
他要大家不要把提案立委“妖魔化”，我到覺得他就是做賊心虛；更可惡的是他還說劉憶如為財團服務，那更是“作賊喊捉賊”。
而為何說是抹黑？最近劉憶如與賴士葆在爭辯誰的版本比較好時(真鳳刺，居然是兩個理當是同陣營的在爭辯)，是拿鴻海郭台銘做為範例。
劉憶如說郭台銘賣出自家股票賺新台幣10億元，若依照政院版證所稅，要繳7500萬元的稅。
但是賴士葆說劉憶如算錯了，他提出證據說，以郭台銘民國99年賣出鴻海1萬張為例，前1年年底鴻海收盤價為151.5元，郭台銘申報出售的7月分鴻海收盤價為129元，因為是賣出價比之前更低，所以是賠錢賣，在黨團版本中這次的交易所得會被認定為負數，所以「應課的證所稅為零」，郭台銘因此不用繳稅。
但採用國民黨團版，郭台銘要繳2億3800萬元。因為他是採用「核實課徵」的方式來計算，就是申報人將賣股票的資本利得合併入所得稅一起申報，那就是按照所得稅率來計稅，而所得稅最高稅率就是40%，再扣掉持有買一年半的減半制度，才得出這個數字。
聽起來，賴士葆反駁的有理，但這只是他避重就輕、選擇性回答的本事，他想藉此來模糊焦點。
因為黨團版本的中還有另一種選擇，就是「試算所得課徵」(就是設定8500點的那個笨制度)。而現在的股市是7300多點，也就沒有達到8500點的門檻，所以郭台銘要是選擇這個制度，那也一毛錢都不用繳。
如果你是郭台銘，你會怎麼選？是選第一種，讓人家以所得稅的名義課徵？還是選擇第二種，不繳一毛錢全拿？我想你是郭台銘家裡的壁虎你都知道該怎麼選吧？
但換個角度想，要是郭台銘的股票有賺錢的話呢？那在劉憶如的版本中，肯定會課上幾千萬來補貼國庫；但在賴士葆的爛版本下，他還是不需要課稅，因為股市指數不到8500點，即使超過了，課個千分之0.2，也不過就是幾十萬啦。
(雖然是避重就輕，但是黨團版的方案裡面有IPO條款，就是初次買賣的股票強制納入，個人所得稅的部分申報，所以郭台銘若是符合這條件確實能課徵，但郭的案例不夠精準，不能算通則。對那種常常進出買殺的當沖客來說，他一年內來回幾百次，賺了幾千萬，也能在賴士葆的提案中全身而退。
所以賴士葆版本的IPO條款，也只殺到第一次買賣的人，這種條款劉憶如版的也能隨時添加，稱不上賴士葆的高明。)
所以賴士葆還是再用這種選擇性談論的方式來模糊焦點，想欺騙還沒搞懂的大家，讓大家覺得劉憶如的很糟糕。這樣的人逼走了劉憶如，正是“劣幣驅逐良幣”的典型重現。
而他會這麼說，表示有很多人都跟我想的一樣，都認為他是財團打手，所以他才會這麼說。
我以前還挺喜歡這個人的，但我現在看到他的嘴臉就反胃。
如果他真的覺得被抹黑，何不妨像劉憶如一樣辭職，來展現一下他的風骨與清白呢？
基本上這個版本其實跟沒推一樣，根本沒有對現狀有任何幫助，就是圖利了財團，討好了選民，但我認為這兩方面的人會感謝他，他就是枉做一回小人。
這種版本跟劉憶如的版本比起來，雖然是東西，但有雲泥之別，前者是狗屎後者是黃金，也正如這個一體兩稱的東西看起來是相同的。
8,500點以上 個人才課證所稅
中時電子報 – 2012年5月29日 上午5:30工商時報【記者薛孟杰╱台北報導】
國民黨立院黨團昨晚公布新版藍委證所稅案整合版本，仍維持雙軌制，自然人可選擇「設算所得」或「核實併入所得稅課徵」。但設算所得改以股價指數為開徵時間點，8,500點以上分三級距，以不同設算所得率開徵。黨團認為，此版本有助降低股市衝擊。
此外，IPO後初次交易股票、若承銷10張以上，以及未上市櫃（含興櫃）股票將強制規定採核實課徵，納入個人綜合所得計算。
至於法人部分，尊重政院版最低稅負制版本，稅率仍維持12％到15％，台積電董座張忠謀陳情並未被接受。
此新整合版出爐，國民黨團將加速立法腳步，並強調新版已獲得財部、金管會首肯，希望在野黨勿要求交付朝野協商，在立院本會期結束前完成三讀，明年元旦起開徵。
國民黨黨團昨晚與財長劉憶如、金管會副主委吳當傑等，就藍委4個證所稅案版本及政院版協商，約兩個多小時折衝後取得共識。政策會執行長林鴻池說，該版本雖需開黨團大會討論，但內容應不致再有太大更動。
據轉述，劉憶如與立委閉門討論過程中，發言不多，結束後面對媒體詢問，難掩臉上倦意、勉強擠出笑容說，協商過程氣氛良好，但她「無法對新版本作任何評論」，也不願談與政院版差異，似有苦衷。
藍委新版在自然人部分，繳納方式仍採雙軌制，民眾可在初次開戶時或每年規定期間內申報，未來整年，課稅方式選「設算所得」或「核實課徵」。選後一年不能更改。每個帳戶都要申報，並採分離課稅。
若選設算所得，當股市指數達8,500點以上，分三級距、三不同設算所得率，及固定稅率20％開徵。當交易人賣出股票當天，大盤指數8,500點到 9,499點間，按賣出金額課徵證所稅千分之零點二，9,500點到10,499點間，課徵千分之零點四，10,500點以上，不論指數多高，都課千分之 零點六。選試算所得，沒有任何長期優惠，但稅額計算簡便，適合不願記帳的散戶。
若選核實課徵，則以股票交易收入減去成本或費用，以平均成本法認定成本，盈虧互抵期限為3年，股票交易所得併計薪資所得，申報所得稅，稅率為現行個人所得稅累進稅率5％、12％、20％、30％、40％，若持有1年以上，可享所得減半課稅優惠，鼓勵長期持有。
新版明訂，IPO後初次交易股票，若承銷數量在10張以下，仍可選擇試算所得或核實課徵，但若10張以上，則強制核實課徵。另外，未上市櫃、興櫃股 票也強制核實課徵，立委賴士葆估計，可替國庫帶來60、70億以上的收入，讓財部突破原先證所稅可收百億目標，「劉憶如也滿意」。
至於法人部分，則尊重政院版內容，採最低稅負制，扣除額50萬元，持有1年以上所得減半課稅，稅率在12％到15％間，立委費鴻泰說，財部已傾向訂 12％，換言之，台積電陳情要求維持10％稅率未被國民黨團採納，藍委並粗估，新版若上路，鴻海郭董若賣股賺10億，可能要付2億多的稅，「但仍要視其持 股成本而定」。
賴士葆：不要妖魔化提案立委
作者： 記者薛孟杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月31日 上午5:30
工商時報【記者薛孟杰╱台北報導】
針對藍委黨團版證所稅案引發強烈批判，國民黨立委賴士葆指出，國民黨團積極整合藍委證所稅各版本，是因為政院版遭質疑，台股成交量一直萎縮，藍委擔心影響經濟發展，才主動替政院拆除引信，希望穩定股市兼具維持稅收。
他坦言，多數立委其實對此刻徵證所稅都有疑慮，但現階段並沒有一個完全符合公平正義的證所稅版本，只好找出「大家都不滿意，但可勉強接受」的黨團版，沒想到遭強烈批判，令他不禁感嘆「只能怪自己太雞婆」。
賴士葆指出，劉憶如批評國民黨團版獨厚大戶，絕非事實，否則法人課稅部分就不必維持政院版原先設計，也不必辛苦的納入IPO及未上市股票課稅。
賴士葆說，國民黨團版起碼可增加100億元稅收，而現階段也沒有完全符合公平正義的版本，藍委努力提出「大家都不滿意，但可勉強接受」的版本，卻遭批判，許多批評者甚至誤解黨團版內容，亂批一通，讓他頗感「委屈」。
賴士葆說，大家只討論證所稅該不該課，都忽略國債已經超過5兆的殘酷現實，如果因不滿證所稅開徵，導致大老闆出走，證交稅減少的稅收缺口就要舉債支 應，幾位藍委就是不希望子孫再舉債，所以才想出來幫政府「拆引信」。畢竟公平正義很重要，稅收也很重要，希望大家能先看黨團版內容再理性討論，不要妖魔化 提案立委及提案。
藍委：黨版證所稅 郭董繳2億
中央社 – 2012年5月30日 下午1:48
（中央社記者唐筱恬台北30日電）財政部長劉憶如表示，國民黨團版證所稅會讓大戶仍然不用繳稅。國民黨籍立委賴士葆今天說，若以黨團版證所稅計算，鴻海董事長郭台銘99年賣出鴻海1萬張股票，要繳2億3800萬元。
劉憶如因證所稅理念與國民黨團版本不合，昨天閃電請辭。劉憶如昨天接受雜誌專訪時表示，她在乎的是「有所得的人」應該繳稅，國民黨立法院黨團版證所稅是讓在股票市場大量獲利的人，仍然不用繳「所得稅」。
賴士葆表示，劉憶如日前說郭台銘賣出自家股票賺新台幣10億元，若依照政院版證所稅，要繳7500萬元的稅，但其實劉憶如算錯了，以行政院版試算，郭台銘不用繳稅，但採用國民黨團版，郭台銘要繳2億3800萬元。
賴士葆舉例，以郭台銘民國99年賣出鴻海1萬張為例，前1年年底鴻海收盤價為151.5元，郭台銘申報出售的7月分鴻海收盤價為129元，交易所得認定為負數，「應課的證所稅為零」。
賴士葆說，國民黨團版為首次公開募股（IPO）後初次交易股票、未上市櫃（含興櫃）股票納入綜合所得稅。因此扣除原始成本後，郭台銘交易所得為11億9000萬元，需納入綜合所得稅，假設稅率為40%，且持有滿1年減半，計算下來郭台銘應繳2億3800萬元。
賴士葆表示，他是一時雞婆，為了救股救民主動提出整合版本，IPO納入綜合所得稅是國民黨立委曾巨威的建議，上市上櫃公司老闆要買庫存老股，通通會中標，「怎麼會說我們是財團立委」、「放過大戶」呢？
賴士葆最後說，沒有版本是能真正作到公平正義，國民黨團版現階段提雙軌制，是折衷方案，未來可以逐步邁向單軌制，變成證所稅納入綜合所得稅。1010530
沒有留言:
張貼留言