我們可以理解政策推出時，反對黨無論是什麼原因一定會反對，如此能維持他們的能見度，更能搞得對方陣營雞毛鴨血。
他們的最高原則是：只要能損人，就算不利己也沒關係。
不管是藍、綠、橘，只要是反對黨就會這麼搞(而且通常損了人，就是利己)，這也是民主制度中自我損耗與國家資源損耗嚴重的主因，而這樣的問題，在一黨政治或獨裁政治中就不會出現。(但消耗的比較少，不表示獨裁制度就是好，那是兩回事)
只是劉憶如萬萬想不到，自己的另一個敵人竟是自己黨內的立委。我們先從結果看起。
劉憶如在推案的同時，也知道自己會面對如何的壓力，所以他也如其它人一般，既是拜會王金平，也拜會了立法院的各立委，希望藉著當面解說與遊說，爭取他們對這個政策的支持，也讓這個政策快點過關。只是當「黨團版」的證所稅推出時，就表示他們對劉憶如的(行政院版)「證所稅」版本投下不支持票，那劉憶如只能去跟他們協商了。
但協商的結果是什麼？
1.劉憶如在12小時內辭職。
2.國民黨立委蔡正元表示：『(劉的辭職)對國民黨提出的黨團版證所稅完全沒有影響，「將照常進行」……「這個部長做的可有可無」。』
3.國民黨中央政策執行長林鴻池表示：『如果政策理念不合，為何當時不表達？』
4. 賴士葆表示：『當天晚上劉憶如明明“一個字都沒有講”(記者訪問中，這句話他講了兩次，後者還加重語氣並拖長重複)，如果不認同，為什麼都不講？ 真的是「很委屈」、「好心被雷親」。』(我還親眼看到他在記者訪問時面帶微笑的把這些句子重複兩次以上，可以點進以下網址：http://www.youtube.com/watch?v=Ar4WaKqpdEc&feature=youtu.be，觀看當時的新聞片段。)
5.而國民黨立院黨團首席副書記長吳育昇倒認為自己幹的很好，所以他批評劉憶如說：『黨團在跟劉憶如協商的過程中「看不出來劉憶如有任何的不同意……國民黨團面對劉憶如的反彈「沒有情緒」，證所稅案證明了“我們有能力、智慧、專業、協調，可以處理黨交付的重大政策”，唯一的瑕疵是，沒有一個委員當場問她，部長妳接不接受這版本？』(真的沒有情緒嗎??如果大家看看其他相關心文，就可以知道國民黨的罵的有多兇~賴士葆甚至說想罵他髒話，請看上述網址的影片。)
這樣看來，要是劉憶如真的出席協調會，會中沒表示反對意見，會後閃電請辭再放炮，似乎就是劉憶如的問題囉？
我們有必要看看訪談當時的情況。
政院版政所稅推出後，在立法院表決不過，還被大肆批評，2012年5月28日晚上，劉憶如與羅明才、曾巨威、賴士葆、蔡正元等4位國民黨立委與金管會副主委吳當傑進行協商。
第二天賴士葆說『(過程中)氣氛融洽，結果滿意』，吳育昇也說當晚看不出來劉憶如到底哪裡不同意，但劉憶如卻請辭。到底當晚發生什麼事？
我們可以從後續報導試著還原。結果看到賴士葆自稱自己在協商過程中說：『如果劉憶如不接受，立委們就不管了，讓她自己去玩，看她能怎麼辦。』
蔡正元自己也說：『在討論過程中，劉憶如還一度堅持自己的版本，但他反嗆劉憶如，應該拿政院版和黨團版在立院表決，「輸的人走路」……』
(而當金管會副主委吳當傑說要回去向上級反應時，還被蔡正元拍桌子喝斥說：『現在法案已經送到立法院協商，「心中不可以有行政院」，行政院已經把市場搞得亂七八糟，「我們現在是救黨圖存」。』)
這幾段話說的是什麼？表示劉憶如若是不就範，他們就會在立法院裡面抵制這個法案，讓他過不了。你看到了裡面這幾個立委得意的嘴臉了嗎？
而當晚嗆這種話，他們第二天又說「氣氛融洽，結果滿意」那代表什麼？
我倒是認為那表示他們很得意自己讓財政部長低頭讓步了。
我想請問大家的幾個問題：
這種口氣算什麼協調？
立委們說劉憶如當場有意見為什麼不講，但你們都嗆成這樣了，你還要當場聽到這種話的劉憶如表示什麼？
面對這種強硬的態度，除了請辭不幹，劉憶如還能怎麼辦？
若是你當場聽到，你除了微笑以對還能怎麼辦？
從這些賴士葆等當事人的話裡面，你可以知道身為財政部長的劉憶如，在28號晚間是到那裡被羞辱、壓迫，甚至是霸凌的。
那個會議也不是什麼協調，是他們聯合起來對劉憶如放話，而劉憶如能做的也只有妥協或不幹兩條路。(反正蔡正元都說：『你辭你的官，證所稅的推動不受影響』，這是一個多麼荒謬的事，由財政部長提出的提案，最後居然沒有財政部長也能成行，既然立委可以包山包海，那我們還要內閣幹嘛？)
你也可以知道賴士葆這些人(且不說他們有沒有受到財團委託)，是什麼心態與嘴臉；對方不順從，搞走了對方，還沾沾自喜的放話追殺，自認為手握大權。
這種假民主之名，行綁票政策之實的人，你們看清楚了嗎？
我想，劉憶如面對這種自己的總統不挺、行政院長也不挺，甚至自家立委也來扯後腿的處境，不辭職反而顯得自己曲於威武、淫於富貴，我想他實在是辭的好，但我不知道後來還有沒有人敢碰這個議題，畢竟真的敢賣命的人不多了，我們先是走了一個陳定南，失了一個孫運璿，少了一個楊志良，現在又辭了一個劉憶如，這幾十年來的台灣實在是每況愈下、令人擔憂。
公平稅改聯盟召集人王榮璋說了一句話，我覺得很有道理，值得作為這一篇的結尾，也以這句話送有擔當、有魄力，卻被自己人扯後腿而中箭落馬的劉憶如一程：『劉憶如是帶著鋼盔往前衝，但沒想到最後發現戰場只剩自己一個人……』………待續
劉憶如閃辭 林鴻池：若理念不合 為何開會不表達？
NOWnews – 2012年5月29日 下午1:50 記者孫偉倫／台北報導
聽到財政部長劉憶如突然請辭的消息，國民黨中央政策執行長林鴻池今（29）日表示，昨天證所稅整合小組會議時，劉憶如參與討論的情況非常平和順利，如果政策理念不合，為何當時不表達？
劉憶如上午發布新聞稿表示，國民黨立院黨團的證所稅整合版，主要是對自然人微幅提高證交稅稅率，並將部分未上市櫃股票納入所得稅。依據這個整合版，以後所有在上市櫃股票市場大量獲利的人，仍不需繳納所得稅。
劉憶如說，這樣的版本，與財政部原規劃之證所稅版本差異甚大，她本人在政策理念上無法認同，因此辭去財政部部長一職。
昨天召開小組會議林鴻池說，針對黨團整合版討論時，劉憶如也提供許多修正意見，討論情形也非常平和，所以看不出任何請辭跡象。
林鴻池說，如果政策理念不合，為何當時劉憶如沒有即時表達，他不瞭解劉憶如請辭原因。
同樣出席會議的財委會立委費鴻泰說，他覺得昨天氣氛很好，不知為何劉憶如要辭職，他知道至少有一兩條也是按照劉憶如的看法作調整，且財委會立委曾巨威、賴士葆、蔡正元也在現場與劉憶如討論，並提供意見。
費鴻泰說，對於突然聽到這樣的消息，真的感到詫異，他說自己還沒有接到正式的消息，所以不知道到底為什麼她要辭職。
林鴻池表示，證所稅還是需要尊重財政委員會的意見，下禮拜還是會按照程序進行。
藍委逼劉接受黨團版 嗆表決 輸的走路
中廣新聞網 – 2012年5月29日 下午1:09
國民黨立委昨天才提出證所稅的整合版，但沒想到財政部長劉憶如今天就宣佈請辭。對此，昨天參與討論的國民黨立委蔡正元透露，在討論過程中，劉憶如還一度堅持自己的版本，但他反嗆劉憶如，應該拿政院版和黨團版在立院表決，「輸的人走路」。(程平報導)
蔡正元說，28號在討論的過程中，對於劉憶如一度堅持政院版，有一名國民黨立委直接就嗆聲，如果劉憶如不接受黨團版，就隨他自己去。蔡正元也說，他自己則是更強硬，要劉憶如接受政院版及黨團版在立院表決，誰輸誰走路。
另一方面，對於劉憶如的請辭，國民黨立院黨團書記長徐耀昌說，劉憶如的抗壓性太差，但還是希望劉憶如能相忍為國。
而負責整合國民黨黨團版的國民黨立委賴士葆則說，他尊重劉憶如的決定，不做評論。
你辭你的官！立委蔡正元：藍版證所稅推動不受影響
作者： 鉅亨網記者王以慧 台北 | 鉅亨網 – 2012年5月29日 下午3:00
國民黨昨晚就證所稅協調整合小組召集行政、立法兩院討論並整合提出最新的修法版本，不料今(29)日早上財政部長劉憶如發聲明稿宣布辭職，台股終場大漲 200餘點，劉憶如辭職能平息證所稅的紛擾？國民黨立委蔡正元表示，對國民黨提出的黨團版證所稅完全沒有影響，「將照常進行」，更撂重話認為「這個部長做 的可有可無」。
蔡正元認為，昨日討論的過程中劉憶如堅持政院版，但他認為，劉憶如應接受政院版及黨團版在立院表決，劉憶如一早出乎市場意料聲明辭職，認為這樣的部長是「做的可有可無」。
除了蔡正元外，多數財委手機關機、未接或是僅表示尊重劉憶如決定、還在了解情況，國民黨團後續如何處理證所稅法案、能否繼續進行推動仍備受市場關注。
國民黨政策會執行長林鴻池昨日會後率賴士葆、曾巨威、蔡正元及費鴻泰等4位財委在立法院召開記者會，宣布黨團整合版本內容，未來自然人將採雙軌制課 稅方式，但劉憶如表示，此整合本與財政部原規劃差異甚大，理念上無法認同，不得不做出辭去財政部長一職的決定，在中午接受電訪談及請辭原因時心情也相當平 淡。
據了解，行政院長陳冲肯定黨團版，但對劉憶如閃辭會去了解，至於國民黨立法院黨書記長徐耀昌則批評，若僅因不同版本證所稅萌生辭意，是抗壓性不足，希望劉冷靜。
劉憶如請辭待命 賴士葆：算我雞婆好心被雷親
ETtoday – 2012年5月30日 下午3:20記者黃湘淇／台北報導
財政部長劉憶如因為無法接受國民黨團整合版證所稅，先是閃辭、後又「請辭待命」，讓旁人看的霧煞煞，而對在劉請辭前公布國民黨版本的立委費鴻泰，還 一度信誓旦旦表示劉對藍版99%滿意，被劉將了一軍；一樣是提出整合版本的立委賴士葆30日大吐苦水說，藍委替行政部門拆引信卻「好心被雷親」，他「下次 不會這樣雞婆」。
劉憶如因為不滿國民黨整合版的證所稅，認為「讓賺大錢的人都課不到稅」，因理念不合在29日中午發出聲明請辭，讓稍早在記者會上公布國民黨證所稅整 合版，並說劉對此版本99%滿意的費鴻泰、賴士葆都萬分尷尬，悶了一整天後，賴士葆30日上午表示他們出來幫政府拆引信，而提出藍版，雖大家都不滿意，但 勉強可接受，卻被批評是不公不義，簡直是「好心被雷親」。
賴士葆說他對劉憶如個人去留並沒有意見，他表示行政院版本才是獨厚大戶，不公不義的法案，他也說藍的證所稅整合版至少可以增加100億的稅收，像郭台銘按照黨團版就要繳2億多的稅，賴士葆說若依照政院版，郭台銘根本就部用繳稅，之前說要繳7500萬，是算錯了。
賴士葆說沒有哪個版本可以做到絕對公平正義，但現在民眾都不支持政院版，造成股市成交量一直萎縮，所以國民黨立委才提出整合版，希望替行政部門拆引 信，穩定股市跟維持稅收，或許短期內看不到絕對的公平正義，但還是會回歸綜所稅，賴士葆也強調，「這次算他雞婆，但沒有下一次。」
整合證所稅的那一晚… 賴士葆嗆劉：不接受就自己玩
自由時報 – 2012年5月30日 上午4:20
〔自 由時報記者施曉光／台北報導〕財政部長劉憶如不滿國民黨立委的證所稅案整合版而請辭，立法院國民黨團昨批劉憶如，若只是因為有不同版本的證所稅就萌生辭 意，顯然抗壓性不足；參與協調整合的國民黨立委前晚更高分貝嗆說，整合版本才能「救黨圖存」，不然行政院版本和黨團整合版本一起交付院會表決，「輸的人走 路」。
蔡正元加碼︰表決輸的人走路
據了解，前晚國民黨團與劉憶如、金管會副主委吳當傑協調時，劉憶如一度抗拒，讓國民黨立委賴士葆很不高興，當場撂話，如果劉憶如不接受，立委們就不管了，讓她自己去玩，看她能怎麼辦。
賴的話才說完，國民黨立委蔡正元再加碼嗆劉，如果不肯接受，未來就讓兩個版本一起表決看看，「輸的人走路」，一旁的國民黨立委費鴻泰則充當和事老，和另一位國民黨立委曾巨威一起和劉憶如、吳當傑溝通。
據立委指出，劉憶如後來雖然未鬆口贊成，也沒有再多表示意見，只說尊重立委想法，看起來像是接受，至於吳當傑則說要回去再向上級傳達訊息，引來蔡正 元「當頭棒喝」，蔡拍桌嗆吳說，現在法案已經送到立法院協商，「心中不可以有行政院」，行政院已經把市場搞得亂七八糟，「我們現在是救黨圖存」。
負責主持協調的國民黨政策會執行長林鴻池不解表示，當晚劉憶如參與討論情況非常平和順利，如果政策理念不合，為何當時沒有表達？他並強調，證所稅案還是需要尊重財政委員會立委的意見，下週仍將按程序進行。
費鴻泰也說，他覺得前晚氣氛很好，不知劉憶如為何要辭職，況且整合版本當中至少有一、兩條是按劉的看法調整。
國民黨團書記長徐耀昌說，黨團成員私下閒聊一致認為，如果只是因為不同版本的證所稅就萌生辭意，劉憶如顯然抗壓性不足，他呼籲劉憶如冷靜下來，相忍為國。
微笑不代表同意？藍委：沒當面問劉憶如是否接受整合版
NOWnews – 2012年5月30日 下午12:01記者康仁俊／台北報導
針對財政部長劉憶如批評國民黨版證所稅案「不符理念」，國民黨立院黨團首席副書記長吳育昇今（30）日批評，黨團在跟劉憶如協商的過程中「看不出來劉憶如 有任何的不同意」，他說國民黨團面對劉憶如的反彈「沒有情緒」，證所稅案證明了「我們有能力、智慧、專業、協調，可以處理黨交付的重大政策，唯一的瑕疵 是，沒有一個委員當場問她，部長妳接不接受這版本？」
吳育昇說，馬總統曾經指示，證所稅是「程序不足但內容可討論」，他強調，過去將近兩個禮拜，國民黨團「完全貫徹馬總統的想法」，而且國民黨團是在「勉為其難、內外交攻」的情況下，努力整合不同版本的證所稅，「我們都是依照劉憶如的請求，請黨團整合一個版本」。
對於劉憶如跟媒體表示，「微笑不代表同意」的說法，吳育昇則無法認同，認為兩方在協調過程中，看不出來劉憶如到底哪裡不同意，「唯一的瑕疵是，沒有一個委員當場問她，部長妳接不接受這版本？」
至於6月4日是否要審證所稅？國民黨團書記長徐耀昌則說，現在沒辦法預設立場，還有整合空間，至於要怎麼整合？徐耀昌說，各版本都還有很大的檢討空間，「還需要共識確認，我們會一起努力」。
劉憶如拜會立委爭取支持 證所稅最快5月中排入議程審查
2012年4月17日 22:55記者曹逸雯／台北報導
為爭取立委對課徵證所稅的支持，財政部長劉憶如正密集拜訪朝野立委，說明財政部提出的「證券及期貨交易所得課稅方案」，並與立委溝通；據指出，行政院最快本周四（19日）就會通過，送請立法院審議，假如一切順利，最快5月中旬可以排入財政委員會進行審查。
在提出財政部版本的課徵證所稅方案後，劉憶如即積極尋求朝野立委的支持，並不斷與立委進行溝通，17日又分別拜會立法院財政委員會召集委員盧秀燕以及民進黨黨團總召柯建銘後，希望能儘速完成立法程序，對於能否在立法院本會期完成立法，劉憶如表示，要看立法院。
據指出，行政院最快在本周四院會即會通過課徵證所稅方案，盧秀燕表示，按照程序來推估，證所稅方案如果在4月底前出行政院大門，送到立法院後，還要經程序 委員會、院會交付審查等程序，假如一切順利，最快在5月中旬可以排進財委會進行審查，估計最快可以在6月進入二讀、三讀，完成立法程序。
對於財政部提出證所稅版本後，外傳行政院可能會略微調整，讓自然人免徵期所稅，對於這項說法，劉憶如表示，財政部版本已經送到行政院，還要經過政務委員的審查以及行政院院會的討論，現在不方便表示意見。
沒有留言:
張貼留言