2016年9月13日 星期二

陶晶瑩在"重來五秒事件"中展現的傲慢


不過就是一個禮拜前,陶晶瑩又上新聞了。一如近年的風向,這次又是負面新聞。


就是這則新聞 : 叫Curry重來5秒鐘 陶晶瑩到底犯了什麼大忌?


本著讓子彈飛一下的精神,我想也可以討論一下這件事了;而對我來說,這是一個關乎教育與價值觀的問題。


整體來說,這件事也不過就是一個很有影響力的球迷,希望球星在表演賽中秀一下,所以要求整個現場配合她“倒帶”個五秒鐘,想來個皆大歡喜的……傻事?


這值得大做文章嗎?
 

但在說這件事前,我想先說一個故事。(不想看故事的,請從分隔線開始看)

2001年11月4號,挾著世界大賽三連霸的紐約洋基隊,意外被當年僅成軍第四年的亞歷桑納響尾蛇隊逼進了一翻兩瞪眼的割喉第七戰。
 

這個情況其實有點詭異。原本被認為應該可以輕鬆連莊的紐約洋基隊,在世界大賽幾乎被壓著打;前六戰中,洋基贏球都只是贏一分,但只要輸球都是慘敗。很難想像當時崛起,也將帶領風騷十幾年的洋基四核心都在巔峰時期,還有克萊門斯、穆西納等名將掠陣的洋基會落得如此境地。
 

但想想,當年擁有蘭迪.強森、科特.席林雙箭頭,野手還有桑德斯、格雷斯與年度MVP第三名(前兩名實在不予置評)的路易斯.岡薩雷斯領銜的打線,讓他們當年能以92勝拿下王座的響尾蛇,能把王者洋基逼到這個地步其實也不是僥倖。
 

即便如此,洋基硬是在最後一戰拿出王者風範,想要在最後一局重演前三戰一分險勝的情節,所以他們把球順理成章的交給馬里安諾.李維拉。

李維拉是誰?

 如果要你選一個人來守住一分差的比賽,基本上懂棒球的人都會選他。
 

但前面版面佔太多,現在把數據扯出來,大家會看到明天,簡單一句話就足以說明了:棒球史上、不分國界最強最偉大的終結者。
 

天曉得,這個神在2001年11月4號的那一天,只是個人……
 

九局下半,一人出局,只差兩個出局數就能幫助洋基成就連續四年冠軍的偉業。但就在兩好兩壞後,李維拉投出的卡特球被對方的打者-沃瑪克打成二壘安打,導致分數被追平;之後他又用招牌卡特球一如往常的砸斷了對方的球棒,只是不同的是,球在砸斷棒子後,飛越了游擊手-基特的頭頂,成為一支再見安打。
 

就在他被打再見安打後,洋基輸球了。
 

根據當時的捕手波沙打在事後回憶:『…(被沃瑪克打)二壘安打的前一球,「我們應該要配更低、更內角的球路,結果那一球和被敲安打的球都配相同球路, 落在本壘板中央」,被問到生涯最後悔的配球,普薩達直接說:「我最想收回那一球……』
 

但李維拉後悔嗎?他不後悔。
 

因為輸球後的第八天上午,一台預計從紐約甘迺迪機場飛到聖多明哥的美國航空587號班機墜機了。李維拉的隊友安立奎.威爾森的一家老小原本是預計那台班機的;但因為他在世界大賽被打再見安打輸球,所以安立奎一家便提早搭班機,安全的回家去了。
 

如果陶子姊在那個時候施展魔力讓時間倒退五秒,讓波沙達再配一球,讓李維拉一如往常的發揮神跡贏球。那安立奎一家就會在八天後墜機罹難。

而同樣的話,也出現在2006年的4月26號。洋基隊在這一天由王建民先發,最後卻以4:2輸給坦帕灣魔鬼魚隊。
 

在第十局,李維拉被外野手賈斯萊打出一壘安打後,被盜上二壘,保送下一個人想要抓雙殺,卻又被卡爾.克萊佛打出被逆轉比分的二壘安打。後來輸球,李維拉也希望能收回被打安打的那一球。

基本上,波沙達跟李維拉想要收回的那個配球與投球的假設是毫無問題的。畢竟誰都想要有再來一次的機會,想想不犯法啊。
 

但若是能成真,我們要問另一個問題:2001年亞利桑那跟2006年坦帕灣的主場球迷願不願意?

---------分-------隔---------線-------------

各種體育運動中最美的是過程,但最重要的是結果。
 

因為大家朝向未知的結果拚戰,就會格外珍惜拚戰後的結果。
 

也是因為珍惜拚戰後的結果,所以大家對於過程就會格外重視,因為一旦有誤,那一瞬間就會成為球迷或球員間永恆的悔恨。
 

這就跟生命一樣,因為不能重來,所以我們會格外珍惜;如果可以重來,那過程就不美了,你也不會對它有期待,可能也不會敲門叫娘子跟牛魔王出來看上帝。
 

這件事你知道、我知道,連獨眼龍都知道。但陶晶瑩好像不知道。
 

對她來說,她就是把這個當娛樂,是可以重來的;但在她叫重來的同時,她(可能不知道自己)正踐踏了運動最珍貴的地方。

她在當時是甚麼身分?
 

主持人?活動老闆?都不是。她就是場邊的觀眾。
 

所以問題來了----她憑甚麼認為自己有權力跟資格亂入比賽,然後叫大家重來一次?
 

就憑她是走跳台灣演藝圈二十幾年的“陶子姊”!
 

如果她還是那個唱著「天空不要為我掉眼淚」的小歌星,或是接替曹蘭主持《頑皮家族》的新秀主持人,你猜她敢不敢以一個場邊觀眾的身分,出來要求時間往回倒5秒鐘,然後讓NBA年度的MVP球星重投一次?
 

如果不會,那是甚麼原因?
 

她當年的份量不夠重?還是她會知道要尊重活動流程,甚至是主持人?

只是她上個禮拜確實這麼做了。
 

要不就是她覺得她的份量夠重了,可以為所欲為;不然就是她覺得可以不尊重活動流程、不尊重球星本人,甚至連主持人都不用理會了。

或許有人說,主持人跟柯瑞本人都沒有不高興啊。現場觀眾也像李李仁說的一樣看到柯瑞進球後歡聲雷動啊。
 

但問題是,如果各位是主持人,面對陶子姊出來說話了,心裡敢不高興?(是準備把這次的主持當作生涯最後一次了嗎?)
 

如果各位是柯瑞。收了錢來台灣跑活動,人家要求再秀一球,會板著臉拒絕嗎?
 

如果今天大家是演唱會觀眾,張學友被坳再唱一首經典名曲,那各位意不意外、開不開心?(巴黎鐵塔都翻過來又轉過去了)
 

如果今天是美國總統歐巴馬去看小熊隊跟美聯冠軍的世界大戰第七戰,他也會希望最後那一球再來過,直到小熊隊打出再見安打為止,只因為小熊隊上次拿下世界大賽冠軍已經是108年前的清光緒三十四年……
 

所以這件事其實很簡單,就是陶子姊藉勢藉端的滿足一己私慾。
 

她可能不會認為自己藉勢藉端,就如同李蒨蓉也覺得不就是跟阿帕契直升機拍張照片而已,有牽扯國家機密這麼嚴重?當然,叫柯瑞投一球不至於拔掉幾顆星星,再滅掉一個旅的軍官那麼嚴重。但這同樣是在踐踏某些重要的精神。

另外便如文章所提。
 

柯瑞在最後企圖逆轉的一波攻勢中出手準備絕殺,卻被菲律賓籍的Gian Mamuyac蓋火鍋。我不認為柯瑞會覺得沒面子,因為他知道這就是一個表演活動;但對於蓋NBA球星火鍋的吉安來說,這絕對是一輩子的回憶。(因為他可能只剩下入選奧運國家隊,然後遇到美國夢幻隊,才有機會被柯瑞等一票球星洗臉)
 

但那天陶子姊的一句「重來5秒!」,並在柯瑞正常發揮的情況下”合乎預期”的被逆轉。
一場贏的比賽,就這樣輸了。而且是被人家做掉的。吉安該做何感想?
 

如果今天是陶晶瑩的兒子被這樣做掉,陶子媽做何感想呢?
 

當兒子回家發問:「媽媽,為什麼我打完了這場球賽卻不算數?」,她該如何回答呢。
 

『呃…咳…對方後台很硬,你就吞下去吧…………????』

我更好奇的是,當楊淑君在台上疑似被黑掉判失格,回國後又被要求吞下去而感到激憤的台灣民眾們,為何在面對同樣也是做掉人家的事情重演時,會有人覺得沒關係?
(儘管規格不
同,但本質相同吧。還是也會覺得反正是小事,沒關係?)

 更讓我錯愕的是李李仁事後出來護航的貼文說:『罵我太太一些低俗之話的網友們!你們真的有踏進籃球場運動過,還是有在NBA轉播時候尖叫過』.............這話講的我還特別去查了一下陶晶瑩夫妻倆過去的經歷,是否曾經在基層籃球場上耕耘十幾年,還是有籃球國手資歷那樣的籃球相關背景?
 

結果……沒有啊RRRRRRRRRRRRRR…………所以李李仁到底在說甚麼蝦餃?
 

沒有打過球,就不能體會運動精神?那沒有參加過選戰的人,不能體會民主精神或享受相關權益囉?如果賢伉儷熱愛籃球、進場看籃球,也對著轉播尖叫過……就是唯一愛籃球的人,那其他人都是跟著鄉民進來看熱鬧的?對籃球就沒熱情?
 

我想人家不只有,而且比二位多了一份對球員與比賽的尊重。

還說甚麼『沒有在拗什麼事!只是事情都有不同面的看法!』
 

可是李仁哥,雖然我也覺得你很帥,但這種說法就是坳啊………
 

去球場看球,好好當個觀眾尊重流程、尊重舉辦方、尊重主持人、尊重球星跟來賓,就是尊重自己,很難嗎?
 

其實尊重不難,無非是將心比心罷了。

李仁哥疼老婆,我敬你是條漢子;但是非不分,我想樓就歪了。
 

做錯了,道歉閉嘴,很難嗎?(更何況,陶晶瑩有道歉嗎?)
 

如果沒有。就只能說明賢伉儷認為自己沒錯,不只沒有不尊重人,還幫大家謀了福利。
 

如果是,我們正見證了權力、資歷與態度的傲慢,是如何踐踏自以為高人一等的不同領域。而這樣的人,正是為人母親,並身為影響力巨大的娛樂人士,還有被認為是直言敢言的表率。

我不知道大家怕是不怕?我是怕了。

沒有留言:

張貼留言