不久前,吳宗憲說三立、民視是民進黨的,T台、東森是國民黨的,這番話引起軒然大波,這些話言猶在耳。今天的電視上報導師大麻糬公婆又被開單吊車的消息,他們宣稱自己女兒過世了,必須自力更生的養活自己,所以在這裡擺攤,對於自己數次被開單、兩次被吊車感到相當無奈,也怨嘆政府沒有伸出援手。
同一則新聞,T台強調在此地擺攤違規是事實,如果不取締,則以後的攤商都會有樣學樣的在這裡擺攤。言下之意也認為必須要遏止違規的事例。
但三立新聞卻說:「法理不外乎人情,但人情在哪裡,政府可要好好想想了。」,這句話說的似乎就是該因為當事人年老力衰、努力艱困的背景而給予通融,讓他們可以在違規的地點擺攤,然後警察在同一個地點似乎只能抓那些年輕力壯、大發利市的攤商,不要抓麻糬公婆。
我對後者的報導方向感到莫名其妙。我認為兩位老人家的際遇確實值得同情,但他的違規也是事實,該怎麼辦就該怎麼辦,這是法治國家的根本觀念。
我們應該要幫助爭取的可以是社會福利,可以是善心人士對他們的贊助(生活或是女兒的喪葬事宜),甚至是幫他們爭取在某個合法固定的地方設攤,並且大家努力去消費。
但這個時候談「法理不外乎人情」的用意在哪裡? 為何非要什麼事都扯上政府? 警察開單給可憐的、違規的老夫婦就是不通人情?? 就是政府不體恤人心?? 這是哪門子道理?
我有時會看看新聞,T台、東森、三立、民視都來者不拒,後兩者雖沒有證據顯示他就是綠色背景,但顯然他的們內容就是很明白的讓你知道他們的報導對藍色不友善,這樣的新聞很多時候讓我覺得確實達到監督政府的作用(因為他們無所不用其極也從不留情);但如果留心他們的某些新聞,會覺得他們就是什麼事都要上綱上線的與「政府無能」扯上關係,手法甚至就是上面這種忽略律法似的自由心證。
回歸新聞自由與專業的層面,我開始在想到底新聞媒體只是要完整客觀的將事件報導給世人知道,還是他們可以像這樣以自己的立場下標語及內容(例如 : 這樣的事情(馬)政府看見了嗎……這種話就常常出現),來將自己的立場加諸於觀眾身上,甚至是強化本來就既有的立場與矛盾。
而這樣的置入性行銷到底包不包含在新聞的專業(如客觀、不畏懼強權而發聲等等高尚價值)裡面,如果不包含在內,那他們是以什麼觀點來告訴人家它很公正客觀??
誰能給個解答?
才剛寫完,就爆出這些新聞,證明這說法並非空穴來風,也證明他們確實有辦法操控這些媒體,如果連自己人都能追殺,那操控來攻擊敵對黨也是可以理解的事。於綠營人士一句"還台於民"其實也還了吳宗憲一個清白。
政媒混戰 柯建銘:蔡同榮挾民視內鬥
TVBS更新日期:2011/07/13 15:10
民進黨不分區立委名單公布後飽受批評,今天有中執委要求全部重提,結果翻案失敗,跳出來砲轟黨中央,名單居然沒有身障或勞工代表,另一起同志內戰更 是慘烈,立院黨團總召柯建銘,指控立委蔡同榮,挾民視資源當黨內鬥爭工具,不過他的盟友王幸男緊咬柯建銘私德不佳,公開帶資料向黨部檢舉。
民進黨立委王幸男,星期二挑扁擔,帶著2箱剪報資料,到黨中央指控柯建銘,不適任不分區立委。民進黨立委王幸男(100.7.12.):「講不完啦,(檢舉案)總共10、20件,還有沒曝光的我不敢講,講出來會動搖黨本。」
民進黨團總召柯建銘(100.7.12.):「蔡同榮、王幸男這樣的行徑,我們還有臉去跟人家講說黨政軍退出媒體嗎。」
柯建銘反咬公媽派的蔡同榮是幕後藏鏡人,把民視變個人電視台,挾媒體資源,爭取中常委、總召,當政治鬥爭工具。民進黨團總召柯建銘(100.7.12.):「民視用節目,違反NCC規定,來攻擊我個人以外,又調整節目(時段),一再重播。」
柯建銘講的是民視談話節目,7月5日晚間只邀王幸男一人開講,隔天下午4點,又打破新聞時段模式,加碼重複播出,蔡同榮不出面回應,兩位大老因為不分區卡位,公開槓上,吵得不可開交,逼得民進黨中央出手止血。
民進黨秘書長蘇嘉全:「相關檢舉部分,中執會決議,由廉政委員會來做調查。」
只是不分區立委,還有爆出爭議的第3名鄭素華請辭案,中執會通過改提女律師吳宜臻補實,沒有整份名單全部重提,中執委洪智坤當場開砲。民進黨中執委洪智坤:「思考這份名單,是不是對總統大選有所助益,不分區裡沒有身障跟勞工(代表),我就自己來打艱困選區。」
民進黨布局不分區提名,沒有為大選加分,還演變成同志內戰,勢必影響蔡英文領導聲望。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110713/8/2uzuu.html
柯建銘:蔡同榮、民視應「還台於民」
聯合新聞網更新日期:
民進黨不分區立委提名風波愈演愈烈,民進黨立院黨團總召柯建銘昨天痛批同黨立委蔡同榮、王幸男與民視,「連中共的中央電視台也不可能拿來這樣鬥爭自己的同志。」他要求蔡同榮及民視「還台於民」,並要「蔡同榮有種就站出來」,別天天透過節目講故事。2011/07/13 09:25記者黃驛淵、林政忠、葉君遠、曾增勳/連線
蔡同榮昨晚接受記者訪問時僅表示「無可置評」;民視新聞部也說,「不回應」。
遭質疑淪為政治鬥爭工具的民視「頭家來開講」節目,請假數日的主持人謝志偉昨晚重回崗位,但沒有繼續「討論」不分區名單,題目換成「蕉價」等議題。
柯建銘說,民視已淪為蔡同榮個人的政治鬥爭工具,節目已違反NCC規定,不但攻擊他個人,還調整節目一再重播;大家希望國民黨黨產「還財於民」,但現在他還有臉說「黨政軍退出媒體嗎?」
柯建銘說,十幾年前,超過四萬個台灣人民湊錢成立民視,是要打破媒體唯一壟斷,現在卻淪為個人政治鬥爭,拿來做利益交換、威脅的武器,「黨團成員長期忍受在民視陰影下的問政,這是何其可悲!」
他說,蔡同榮等在做「台灣政治史上最醜陋、最血淋淋的政治鬥爭」,且大剌剌上演,卻沒想過民視是當年多少人民為了打破媒體壟斷成立的,竟變成個人攻擊武器、御用電視台,用來打擊黨及同志,「比國民黨還要惡質千百倍」。
柯建銘感慨,「連中共的中央電視台也不可能拿來這樣鬥爭自己的同志,但王和蔡拉開鬥爭序幕,很不幸的男主角就是我」。
柯建銘還說,蔡同榮、王幸男和民視董事長田再庭還天天押著謝志偉、名嘴王時齊一定要主持,連謝志偉都說「多希望自己留在德國」。
他質疑,民視應還給台灣人民,「不是讓你做政治鬥爭工具來威脅黨內同志」;有良心的學者、媒體觀察者,應講句公道話,難道所有人看到民視都噤若寒蟬嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110713/2/2uz2r.html
沒有留言:
張貼留言