2007年12月23日 星期日

眼不見為淨?

新聞時間:2007/12/22
新聞標題:慈湖封園遊客湧現 老兵:關閉它,這段歷史就沒有了嗎?

原新聞連結已失效,此為網友全文轉貼的連結--慈湖封園遊客湧現 老兵:關閉它,這段歷史就沒有了嗎?

內容簡述:為了讓『去蔣化』做徹底實施,除了拆"大中至正"門之外,民進黨政府要在年底裁撤蔣公陵寢的慈湖駐守憲兵。目前要暫時封園,需要辦理各項物品、營產清點和移交的準備工作,24日起陵寢將暫停對外開放。至於兩蔣園區也將撤哨,陵管處指出確切的撤哨時間則表示交由上級說明。

對這樣的行為我感到有些不解,
民進黨政府上任後,致力於將"前朝"痕跡抹去,先是徹底換了國幣,再來是正名(改中正機場為桃園機場之類的…)、去中國化(所有機關的名稱裡有中國的統統要改掉…)、入聯(推動台灣正名,以台灣為名義申請加入聯合國)等等措施,成效有好有壞,引起了不少的與論跟反彈。

改中正機場為桃園機場,實質意義不大,這是國際間行之有年的名稱,外國人對蔣介石的印象也就是台灣的開國元勳,如果我們看甘迺迪機場一樣,我相信不會有人認為那是個"風流總統"的機場;這樣的名稱紀念意義大於實質意意,而中正機場也是如此;且改名的最大影響就是會花上以億萬計的經費,花了這麼多錢就為了一個"奇摩子"那也太貴了。且如果有國家的敵對意識強烈的話直接會使得很多航線無法開展,在收入、在經濟而言實在找不出好處。

之前的中正紀念堂也是引起極大風波,將它換名叫做『民主紀念廣場』就真的『民主』了嗎?台灣號稱民主社會,那既然是台灣的事務就該讓大家一起投票決定去留阿,公投一下啊,不是很喜歡搞公投嗎?
讓民意決定嘛~自己這麼蠻幹,弄的有人受傷流血了,這樣的『民主廣場』一開始就不民主了。
而蔣中正先生去世是1975年,我那年還沒出生,他對我除了課本上的照片跟他的生平大事件考試會考之外,沒有實質上的意義,大中至正門對我來說只是一個古蹟,沒有什麼"蔣氏餘毒"的威脅。照理來說,歷史事件會隨著時間慢慢被淡忘,例如蔣宋美齡女士剛過世時民間大量出版他的專輯、專書跟有關的文物,但在若干年後的書上他可能只再三四行間就被交代過去了,這是正常的歷史趨勢。

但228事件卻是個例外,它到現在一直都沒有過去,民進黨政府每年都要大張旗鼓的弄一回,請來家屬控訴、落淚,但實際上在不斷的作為他們自己的政治訴求下,228受難家屬只是不斷被消費的商品,甚至連往者都不能入土為安,相較之下在外很多的戰爭古蹟紀念,大多是以紀念館的方式,大家聚集默哀,作為生者的省思跟對死者的紀念,但228生死者,卻是在無數的政治造勢活動中不斷的被翻攪。
許多的受難者家屬要的是個 公道,是真相,是合理的賠償,跟對往者的平反跟尊重,之後他們只想安靜的過日子,以撫慰受傷的心或破碎的家庭。絕對不是每年都被抓出來翻攪一次,讓結痂的傷口再被挖開一次。

以偉大的受難者跟可憫的受難家屬來說,這樣的行為太卑劣。而再這麼個搞法下這個事件也不會真正落幕。
感覺國民黨做了228事件像是『文革』中的那群『反動學術權威』一樣可憐。那些被污名為反動權威的人們,被抓起來凌辱毆打,認錯後被關起來,但事情還是沒有落幕,只要三不五時紅衛兵們想到就會被抓出來再批鬥一回,再毒打一次,他們能做的還是只能道歉。這是目前國民黨的處境。

至於『去中國化』就更奇怪了,雖是正名,但不見得有個"中國"就會被人誤認,且就算會好了,那企業間也會有因應之道,強制更名並不是個有實際益處的行為。只是會花去許多冤枉錢而已。而現在的『去蔣化』也是如此,有個中正之意就是蔣氏餘毒這說不通,不然可以是是全台灣的『中正路』統統都改掉,看看交通郵政會不會大亂?
且他的兒子陳致中也有個中字,杜正勝也有個正字,是不是該從自己的親信下手,會比較有說服力一點?

翦除異己本來就不是什麼大驚小怪的事,這種事誰都會做,但就是做得漂不漂亮而已。但如今大選將至他們甚至連死人都不放過,孫運璿先生被揪出來比較福利。馬鶴齡先生的骨灰遺骸差點被拿出來瞧清楚。蔣中正要撤衛兵哨。這些是的實質意義實在不大,徒然讓親者、痛仇者快罷了。
人家的抗議說是敵對陣營的安排設計,抱怨賺不到錢說是大家無病呻吟,說大家不愛台灣叫人家跳台灣海峽游到對岸去,說自己就是好運選上了總統,不然大家要怎樣?………橫看豎看都不像個最高領導者該說的話,反像是一般鄉間地痞會說的話。
一句話說出來對不對是一回事,但國體還是要顧的,國家首席的身份還是要顧的,群體感受也是要顧的。這樣的話確實難登大雅之堂。

在歷史中,老百姓其實不大去管當政者是誰,他們關心的是當政者有沒有給他們一個安居樂業的環境?翻開史頁,除了少數的特殊原因外,老百姓的反都是餓肚子才反的,能過日子誰想當亂民?
在這新聞的最後也說出了這個現象:『兩蔣陵寢所在地大溪鎮公所指出,自從執政黨全力推動去蔣後,兩蔣園區的遊客數確實有增無減,這一兩年,每年甚至有超過170萬名觀光客前來參訪,但是中央片面決定封園、撤哨,等於斷送當地觀光業的商機,大溪鎮長蘇文生就說,地方人士其實沒有意識形態的問題,尤其景氣不好,大家現在關心的是會不會餓肚子?他還指責,政府說要斥資十億讓觀光客倍增,但是封園是阻斷人潮和錢潮。』

曾經有人說過:陳水扁是選舉天才,但不是治國的人才。多希望那只是單純的中傷阿~阿扁要加油阿~
任期要結束了,該做點讓大家能記得恩德的事,不要只是不斷的標新立異,譁眾取寵,才是國家的萬幸啊。

4 則留言:

  1. 甘迺迪機場的比喻真是用得太好了, 印象中那時好像沒人提過...
     

    回覆刪除
  2. 類似的例子還有很多,只是當很多事都被意識化後,很多行為就會變得很畸形,如果有心要過度解讀某些事情,總是挑的出骨頭的~但這樣做到底有沒有意義。(但這篇文章有點久了,還是被你翻出來讀,不簡單阿~)

    回覆刪除
  3. 有空就會來晃一下, 不一定會留話啦~政治人物很多都只是為了搏版面, 很多事都沒意義的. 只是他們書唸那麼多, 做出的事連我們這種家庭主婦都看不下去...我們這些做父母的一天到晚教基本道理...誰知, 孩子長大會不會也是...(蕃仔? 哎~不太會形容)
    你應該很合適加入政治人物的智囊團呢!  

    回覆刪除
  4. 我不適合走政治的,政治要的是和稀泥,要的是和光同塵,要的是識時務的俊傑,我對很多東西都看不順眼,不適合的~~
    至於對待小孩,我想身教還是比任何教育都重要的,可以一起看看新聞,對你看不過去的就出生批評,就可以將你的價值觀在無形中轉移給孩子,也賦予他們對世事質疑的能力~~~(也能保持你們相同的價值觀)

    回覆刪除