戰爭本來就是一個塗炭生靈的活動,只是幾個當權者的權慾,卻要賠進上萬士兵的命,跟上百萬無辜人民與家庭。
戰勝了,士兵有賞,人民有甚麼?
而不管勝敗,人民都是受害者。
敘利亞內戰自然也是如此。
而新聞的敘述,在於文字的精準運用。寫錯字常常會有,尤其是在電腦選字的時候(我常常一寫兩千字,錯字就難免)。
但這句標題連數字不過13字,還能錯;更錯在這麼關鍵的字上。
我想這就不是單純的"選字錯誤",我嚴重懷疑這個人在國字的認知上就很有問題。
而且就差這麼一點點,便讓這原本應該是一個悲劇的新聞,變得有點弔詭且讓人哭笑不得。
錯在哪裡呢?
如果讓我看見沙灘上有74具遺體"沖"上岸,我會感到哀戚、震驚(或許有一點反胃),但我會想辦法協助處理。
但要是讓我看到沙灘上有74具遺體"衝"上岸,那我當場肯定嚇尿了,然後拔腿就跑........
只是不知道該怪到誰的頭上?
我想是網路編輯吧? 因為內文還挺正常的。
==== #分享給同樣受不了的朋友們吧
====
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能對合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
戰勝了,士兵有賞,人民有甚麼?
而不管勝敗,人民都是受害者。
敘利亞內戰自然也是如此。
而新聞的敘述,在於文字的精準運用。寫錯字常常會有,尤其是在電腦選字的時候(我常常一寫兩千字,錯字就難免)。
但這句標題連數字不過13字,還能錯;更錯在這麼關鍵的字上。
我想這就不是單純的"選字錯誤",我嚴重懷疑這個人在國字的認知上就很有問題。
而且就差這麼一點點,便讓這原本應該是一個悲劇的新聞,變得有點弔詭且讓人哭笑不得。
錯在哪裡呢?
如果讓我看見沙灘上有74具遺體"沖"上岸,我會感到哀戚、震驚(或許有一點反胃),但我會想辦法協助處理。
但要是讓我看到沙灘上有74具遺體"衝"上岸,那我當場肯定嚇尿了,然後拔腿就跑........
只是不知道該怪到誰的頭上?
我想是網路編輯吧? 因為內文還挺正常的。
==== #分享給同樣受不了的朋友們吧
====
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能對合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
沒有留言:
張貼留言